两种微创术式治疗老年胆囊结石合并胆总管结石的临床对比

被引：71

作者：

蒋亚新

季德刚

马宁

郝志强

机构：

[1] 吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科

来源：

中国普通外科杂志 | 2017年 / 26卷 / 02期

关键词：

胆囊结石病; 胆总管结石病; 最小侵入性外科手术; 老年人;

D O I：

暂无

中图分类号：

R657.42 [];

学科分类号：

摘要：

目的:比较腹腔镜胆囊切除术(LC)联合胆总管探查取石术(LCBDE)与逆行性胰胆管造影(ERCP)/经十二指肠镜Oddi括约肌切开术(EST)联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石老年患者的临床疗效。方法:回顾分析中日联谊医院2012年10月—2016年4月94例行微创手术治疗的胆囊结石合并胆总管结石老年患者(60岁以上)的临床资料,其中45例行LC+LCBDE(LC+LCBDE组),49例行ERCP/EST+LC(ERCP/EST+LC组),比较两组的相关临床指标。结果:LC+LCBDE组和ERCP/EST+LC组手术成功率(93.3%vs.89.8%,P=0.539)及术后并发症发生率(8.9%vs.10.2%,P=0.892)差异均无统计学差异;LC+LCBDE组住院费用明显低于ERCP/EST+LC组(37 735元vs.48 260元,P<0.001);住院时间显短于ERCP/EST+LC组(11.51 d vs.13.39 d,P=0.015)。两组共81例获随访6～48个月,两组患者结石复发、胆道感染发生率无统计学差异(均P>0.05),均未发生胆道狭窄、胰腺炎、胆管恶变等情况。结论:LC+LCBDE在住院费用及住院时间方面有明显优势,对胆总管结石的大小、数量无限制,且保护了Oddi括约肌功能,对于多数老年患者应作为首选,但临床工作中仍需坚持个体化原则,根据老年患者的病情及技术条件灵活选择手术方式。

引用

页码：139 / 144

页数：6

共 21 条

[1]

Single-Stage vs. Two-Stage Management for Concomitant Gallstones and Common Bile Duct stones: A Prospective Randomized Trial with Long-Term Follow-up [J].

Ding, Guoqian ;

Cai, Wang ;

Qin, Mingfang .

JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY, 2014, 18 (05) :947-951

[2]

Laparoscopic bile duct exploration via choledochotomy followed by primary duct closure is feasible and safe for the treatment of choledocholithiasis [J].

Khaled, Yazan S. ;

Malde, Deep J. ;

de Souza, Ciaran ;

Kalia, Amun ;

Ammori, Basil J. .

SURGICAL ENDOSCOPY AND OTHER INTERVENTIONAL TECHNIQUES, 2013, 27 (11) :4164-4170

[3]

Use of udenafil is not associated with a reduction in post-ERCP pancreatitis: results of a randomized, placebo-controlled, multicenter trial [J].

Oh, Hyoung-Chul ;

Cheon, Young Koog ;

Cho, Young Deok ;

Do, Jae Hyuk .

GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY, 2011, 74 (03) :556-562

[4]

A prospective randomized trial comparing two-stage versus single-stage management of patients with gallstone disease and common bile duct stones.[J].Virinder K. Bansal;Mahesh C. Misra;Pramod Garg;Manik Prabhu.Surgical Endoscopy.2010, 8

[5]

十二指肠镜联合腹腔镜治疗老年胆囊结石合并肝外胆管结石 [J].