中国20世纪早期农户耕地面积与土地生产率关系研究——基于卜凯农村社会调查

被引：5

作者：

胡浩 ^{[1
]}

于敏捷 ^{[2
,1
]}

机构：

[1] 南京农业大学经济管理学院

[2] 湖州师范学院商学院

来源：

中国经济史研究 | 2015年 / 05期

关键词：

土地生产率; 家庭生产行为; 劳动力市场; 卜凯;

D O I：

暂无

中图分类号：

F329 [中国农业经济史];

学科分类号：

060207 ;

摘要：

面积与土地生产率关系一直是农业发展进程中的争议话题之一。本文利用卜凯农村社会调查原始数据,以实证估计方法计算出小型、中小型、中型、中大型和大型农户的土地生产率差异,并验证了在传统农业中存在着耕地面积与土地生产率的负向关系,显现出"小农"优势。在分析不同规模农户的生产行为差异及外在劳动力市场特征的基础上,认为劳动力市场不完善是造成"小农"优势的根本,而家庭生产行为差异是其外在表现,并直接引发了耕地面积与土地生产率的负向关系。

引用

页码：68 / 77+144 +144

页数：11

共 10 条

[1] 19世纪末20世纪初西方国家农业资本主义的失败 [J].

文礼朋 .

苏州科技学院学报(社会科学版), 2011, 28 (04) :59-65

[2] 民国年间冀中农户劳动生产率研究 [J].

侯建新 .

中国农史, 2001, (01) :57-67

[3] 条件与约束:资源、技术、制度与文化──关于农业发展研究的一个分析框架 [J].

王思明 .

中国农史, 1998, (01) :73-80

[4] 论传统农业的资源配置及其效率水平 [J].

李成贵 .

中国农史, 1997, (01) :70-79

[5]

《中国农村》论文选[M]. 北京人民出版社 , 薛暮桥, 1983

[6]

Reconsidering Conventional Explanations of the Inverse Productivity–Size Relationship[J] . Christopher B. Barrett. World Development . 2009 (1)

[7]

Technical efficiency and farm size: a conditional analysis[J] . Antonio Alvarez,Carlos Arias. Agricultural Economics . 2004 (3)

[8]

Property rights, labour markets, and efficiency in a transition economy: the case of rural China[J] . DwayneBenjamin,LorenBrandt. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’économique . 2003 (4)

[9]

Land, Factor Markets, and Inequality in Rural China: Historical Evidence[J] . Dwayne Benjamin,Loren Brandt. Explorations in Economic History . 1997 (4)

[10] CAN UNOBSERVED LAND QUALITY EXPLAIN THE INVERSE PRODUCTIVITY RELATIONSHIP [J].

BENJAMIN, D .

JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 1995, 46 (01) :51-84

← 1 →