功能性消化不良罗马Ⅲ和罗马Ⅱ标准的比较及精神心理状况调查

被引:64
作者
姚学敏 [1 ,2 ]
叶必星 [1 ]
周烨 [1 ]
林琳 [1 ]
机构
[1] 南京医科大学第一附属医院消化科
[2] 吴江市第一人民医院消化科
关键词
功能性消化不良; 参考标准; 问卷调查; 焦虑; 抑郁;
D O I
暂无
中图分类号
R57 [消化系及腹部疾病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的分析罗马Ⅲ和罗马Ⅱ标准对功能性消化不良(FD)诊断的临床特点、分型的差异,以及FD患者精神心理状态。方法随机选取2008年6月至2008年12月间1600例消化科门诊患者(均经胃镜检查)进行问卷调查,按罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准诊断分型并归纳分析。结果符合罗马Ⅱ标准的FD患者215例(13.44%),符合罗马Ⅲ标准249例(15.56%),两种标准对FD的检出率差异无统计学意义(x2=2.176,P>0.05)。罗马Ⅱ标准诊断的FD患者中71.16%(153/215)同时符合罗马Ⅲ标准;23.26%(50/215)患者有早饱、餐后饱胀不适、上腹痛和上腹烧灼感中的至少一种,但不符合罗马Ⅲ标准。罗马Ⅲ标准诊断的FD中61.45%(153/249)同时符合罗马Ⅱ标准;28.92%(72/249)患者病程不符合罗马Ⅱ标准。按罗马Ⅱ标准分型,溃疡样型51例(23.72%),动力障碍型103例(47.91%),非特异型61例(28.37%)。按罗马Ⅲ标准分型,餐后不适综合征(PDS)190例(76.31%),上腹疼痛综合征(EPS)131例(52.61%),同时符合PDS和EPS诊断72例(28.92%)。FD伴焦虑、抑郁者分别为17例(16.83%)和48例(47.52%)。符合罗马Ⅲ标准FD患者同时合并焦虑和抑郁时,餐后饱胀不适、早饱、上腹痛和上腹烧灼感症状总积分最高(X2=49.637,P<0.05)。结论罗马Ⅲ标准更易理解和运用。FD患者常合并精神心理异常,可能加重临床症状。
引用
收藏
相关论文
共 9 条
[1]
Functional gastroduodenal disorders [J].
Tack, Jan ;
Talley, Nicholas J. ;
Camilleri, Michael ;
Holtmann, Gerald ;
Hu, Pinjin ;
Malagelada, Juan-R. ;
Stanghellini, Vincenzo .
GASTROENTEROLOGY, 2006, 130 (05) :1466-1479
[2]
功能性消化不良罗马Ⅲ与罗马Ⅱ标准在临床应用中的比较 [J].
高晓阳 ;
邱敏霞 ;
黄虹 ;
侯晓华 .
中华消化杂志, 2007, 27 (12) :809-812
[3]
精神心理因素对功能性消化不良患者胃肠动力的影响 [J].
张宁 ;
赵成海 ;
李岩 .
中国实用内科杂志, 2006, (12) :940
[4]
中国大城市肠易激综合征和功能性消化不良患者抑郁、焦虑现况研究 [J].
付朝伟 ;
徐飚 ;
陈维清 ;
栾荣生 ;
詹思延 .
中华消化杂志, 2006, (03) :151-154
[5]
经内镜证实的300例功能性消化不良症状特点剖析 [J].
吴改玲 ;
柯美云 .
中华消化杂志, 2003, (09)
[6]
联合抗抑郁药治疗功能性消化不良的临床研究 [J].
杨壁辉 ;
郑永平 ;
高镇松 ;
林和文 ;
许秀兰 .
中华消化杂志, 2001, (04)
[7]
罗马Ⅱ及罗马Ⅲ标准诊断功能性消化不良的比较 [J].
潘琦 ;
童晶晶 ;
高晓阳 ;
侯晓华 .
中华内科杂志, 2008, (12)
[8]
消化系功能性和动力障碍性疾病.[M].莫剑忠;袁耀宗;邹多武主编;.上海科学技术出版社.2005,
[9]
临床心理治疗学.[M].王长虹;丛中主编;.人民军医出版社.2001,