艾灸治疗不同灸感腰椎间盘突出症急性期患者60例疗效观察

被引：63

作者：

熊俊 ^{[1
]}

耿乐乐 ^{[2
]}

迟振海 ^{[1
]}

张波 ^{[1
]}

付勇 ^{[1
]}

谢丁一 ^{[1
]}

陈日新 ^{[1
]}

机构：

[1] 江西中医药大学附属医院

[2] 江西中医药大学

来源：

中医杂志 | 2015年 / 56卷 / 21期

关键词：

腰椎间盘突出症; 艾灸; 热敏灸感; 倾向性评分; 队列研究;

D O I：

10.13288/j.11-2166/r.2015.21.010

中图分类号：

R246.9 [其他];

学科分类号：

100231 [临床病理学];

摘要：

目的观察艾灸治疗腰椎间盘突出症急性期不同灸感患者的疗效差异。方法艾灸探查131例腰椎间盘突出症急性期患者大肠俞、阿是穴、委中的灸感,根据患者灸感的不同,分为热敏灸感(6种特殊的热敏灸感)与温热灸感(仅有局部温热感)。运用倾向性评分匹配法对不同灸感患者进行匹配,得到组间协变量均衡的样本,共30对,热敏灸感患者为试验组,温热灸感患者为对照组。两组患者均采用艾灸治疗,前4天每日2次,第5天开始每日1次再治疗10天,共18次,疗程共2周。分别于治疗前、治疗2周后、治疗后6个月观察两组患者改良日本骨科学会下腰痛评分量表(M-JOA)评分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗2周及治疗后6个月,两组患者M-JOA评分及VAS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或P<0.01)。治疗2周试验组M-JOA(8.63±2.57)分,对照组(11.12±3.21)分,治疗后6个月试验组M-JOA(12.65±2.97)分,对照组(14.87±3.08)分;治疗2周试验组VAS(2.56±0.62)分,对照组(3.94±0.95)分,治疗后6个月试验组VAS(4.02±0.80)分,对照组(5.06±1.02)分,试验组均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论艾灸治疗腰椎间盘突出症急性期患者,产生热敏灸感者临床疗效优于温热灸感者,且热敏灸感患者疗效更为稳定。

引用

页码：1836 / 1839

页数：4

共 14 条

[1]

电针及灸法治疗腰椎间盘突出症的临床研究进展 [J].