论搭售的反垄断争议

被引：6

作者：

吴汉洪

钟洲

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

来源：

中国人民大学学报 | 2016年 / 04期

关键词：

搭售; 反垄断; 结构性合理规则; 本身违法; 安全港;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令]; D912.29 [经济法];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

搭售是反垄断理论与实践中最具争议的行为之一。根据跨司法辖区、跨学科的文献梳理,可以将搭售的反垄断争议分解为规制范围争议与反垄断规则争议。其中,规制范围争议的核心在于服务于价格歧视动机的搭售是否应该为反垄断法所规制;反垄断规则争议的核心则在于如何识别搭售的违法性与合理性。鉴于搭售是目前我国反垄断执法中最常见的规制对象,且我国反垄断的搭售规制范围与规则都和欧美国家存在一定区别,因此,对相关问题的探讨将兼具理论与现实意义。

引用

页码：55 / 65

页数：11

共 11 条

[1]

反垄断事业[M]. 东北财经大学出版社 , (美) 霍温坎普 (Hovenkamp, 2011

[2]

反垄断法[M]. 北京大学出版社 , (美) 希尔顿, 2009

[3]

联邦反托拉斯政策[M]. 法律出版社 , (美) 霍温坎普, 2009

[4]

反垄断经济学前沿[M]. 东北财经大学出版社 , (美) 温斯顿 (Whinston, 2007

[5]

Upgrades, Switching Costs and the Leverage Theory of Tying*[J] . Dennis W.Carlton,MichaelWaldman.The Economic Journal . 2012 (561)

[6]

Tying, Bundled Discounts, and the Death of the Single Monopoly Profit Theory[J] . Einer Elhauge.Harvard Law Review . 2009 (2)

[7]

The Antitrust Economics of Tying: A Farewell to per Se Illegality[J] . Christian Ahlborn,David S. Evans,A. Jorge Padilla.The Antitrust Bulletin . 2004 (1-2)

[8]

TYING LAW AND POLICY: A DECISION-THEORETIC APPROACH[J] . Keith N. Hylton,Michael Salinger.Antitrust Law Journal . 2001 (2)

[9] Strategic and welfare implications of bundling [J].

Martin, S .

ECONOMICS LETTERS, 1999, 62 (03) :371-376

[10]

Tying, Foreclosure, and Exclusion[J] . Michael D. Whinston.The American Economic Review . 1990 (4)

← 1 2 →