基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析

被引:25
作者
唐亚明
程秀娟
薛强
毕俊擘
机构
[1] 中国地质调查局西安地质调查中心
关键词
层次分析法; 黄土滑塌; 风险评价; 指标权重;
D O I
10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2012.04.019
中图分类号
P642.22 [滑坡];
学科分类号
0837 ;
摘要
层次分析法(AHP)具有定性判断和定量计算相结合的优点,在指标权重的分析中有着广泛应用。本文采用层次分析法的基本原理和算法,在已有的黄土滑塌灾害风险评价指标体系的基础上,建立危险性递阶层次模型和危害性递阶层次模型,通过两两比较矩阵计算各分层指标权重,再通过合成权重计算得到各指标的最终权重,并在各次权重计算时都进行了一致性检验,检验结果表明一致性良好。黄土滑塌危险性的22个指标权重分别为:粘粒含量0.12、历史滑塌0.05、现今变形0.11、沟谷地貌0.01、沟间地貌0.004、黄土洞穴0.03、坡型0.04、坡度0.10、坡高0.02、地层结构0.01、接触面产状0.01、土体结构0.02、地下水结构0.05、泉流量0.07、开挖高度0.02、削坡措施0.03、防水措施0.03、支挡措施0.03、灌溉影响0.01、滑塌规模0.08、运动速度0.08、承灾体距离0.08;危害性的15个指标权重分别为:住宅人口0.128、办公生产人口0.256、行人流量0.074、乘客流量0.074、高层建筑0.025、多层建筑0.012、普通民房0.005、窑洞0.002、高速公路0.039、等级公路0.008、铁路0.023、管线0.013、其他承灾体0.030、人员易损性0.206、财产易损性0.103。将计算结果应用于一个斜坡实例,其危险性得分为4.80分,危害性得分为3.24分,风险评价结果为高风险。
引用
收藏
页码:40 / 46
页数:7
相关论文
共 13 条
[11]   Preparation of land use planning model using GIS based on AHP: case study Adana-Turkey [J].
Tudes, Sule ;
Yigiter, Nazan Duygu .
BULLETIN OF ENGINEERING GEOLOGY AND THE ENVIRONMENT, 2010, 69 (02) :235-245
[12]   A review of landslide hazards in Japan and assessment of their susceptibility using an analytical hierarchic process (AHP) method [J].
Yoshimatsu, H ;
Abe, S .
LANDSLIDES, 2006, 3 (02) :149-158
[13]  
环境评价学.[M].张征主编;.高等教育出版社.2004,