自然灾害脆弱性研究进展

被引：92

作者：

石勇 ^{[1
]}

许世远 ^{[2
]}

石纯 ^{[2
]}

孙阿丽 ^{[2
]}

赵庆良 ^{[3
]}

机构：

[1] 郑州大学旅游管理学院

[2] 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室

[3] 河南大学环境与规划学院

来源：

自然灾害学报 | 2011年 / 20卷 / 02期

关键词：

自然灾害; 脆弱性; 脆弱性模型; 脆弱性评估;

D O I：

10.13577/j.jnd.2011.0221

中图分类号：

X43 [自然灾害及其防治];

学科分类号：

摘要：

近年来,在国际上日益重视防灾减灾的背景下,脆弱性研究已成为灾害学研究的主题并逐渐融入社会可持续发展策略。在回顾国内外灾害脆弱性研究发展的基础上,阐述了脆弱性的基本内涵,探究了自然灾害脆弱性的基本构成,并对灾害研究领域中容易混淆的危险性、脆弱型、风险、易损性与恢复力等概念进行了辨析。研究归纳总结了开展脆弱性评估的5种经典模式,风险-灾害(RH)模式、压力释放(PAR)模式、政治经济模式、基于区域的综合脆弱性模式和恢复力模式。并且指出,自然灾害研究领域的脆弱性评估应主要基于历史数据、指标体系和实际调查的灾损率曲线。从发展趋势来看,脆弱性研究正日益着重多领域合作、多对象细化和除指标体系外多种方法的综合应用,旨在从人类社会本身找出灾难根源,为灾害保险和政府决策提供有效指导。

引用

页码：131 / 137

页数：7

共 13 条

[11] Visions of Risk:A Review of International Indicators of Disaster Risk and its Management. PELLING M. . 2004
[12] United Nations De-velopment Programme A global report reducing disaster risk:A challenge for development. Pelling M,Maskrey A,Ruiz P,et al. . 2004
[13] Flood Hazard Vulnerability and Risk Assessment inthe City of Turialba,Costa Rica. Badilla,Elena. International Institute for Geo-infor-mation science and Earth Observation（ITC）,The Netherlands . 2002

← 1 2 →