美国缓解银行制度对我国生态补偿市场化运行的启示

被引:10
作者
缪若妮
田信桥
王萌
机构
[1] 浙江农林大学法政学院
关键词
缓解银行; 生态补偿; 生态服务市场; 湿地; 生态产品; 美国;
D O I
10.13348/j.cnki.sjlyyj.2014.06.010
中图分类号
F837.12 []; X196 [环境经济学];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
缓解银行是一种第三方补偿机制,是从自给自足的单用户模式发展而来的商业交易模式,在美国生态系统服务市场中具有一定的典型性。其交易主要是基于《清洁水法》第404条的许可证制度,开发者通过向缓解银行购买"信用"而将对湿地的补偿责任转移到缓解银行经营者身上。通过对缓解银行的发展历程和市场运作的回顾与分析以及多维度解读可以发现,在我国生态补偿市场化运行过程中必须意识到生态补偿市场化的渐进性,并需要制订严密的市场规则以促进生态系统服务产品市场的发展,还需要通过相关的法律制度构建来规避市场所带来的道德风险。
引用
收藏
页码:65 / 70
页数:6
相关论文
共 15 条
[2]   湿地补偿制度:美国的经验及借鉴 [J].
邵琛霞 .
林业资源管理, 2011, (02) :107-112
[3]   “问责制”研究——兼论问责制在中国经济法中的地位 [J].
史际春 ;
冯辉 .
政治与法律, 2009, (01) :2-9
[5]   公共物品多元供给机制:一个公共管理的视角 [J].
席恒 .
人文杂志, 2005, (03) :138-143
[6]   法律文化的观念之维及其中西方差异除魅 [J].
杨建 ;
庞正 .
江海学刊, 2013, (02) :199-205
[7]   湿地缓解银行——美国湿地保护的制度创新 [J].
沈洪涛 ;
任树伟 ;
何志鹏 ;
梁雪峰 .
环境保护, 2008, (12) :72-74
[8]   市场化政府经济行为的法律规制 [J].
王全兴 ;
管斌 .
中国法学, 2004, (01) :106-121
[9]  
Fox J.Biodiversity protection and mitigation. Stetson Law Review . 2008
[10]  
Davis A I.Ecosystem services and the value of land. Duke Environmental Law&Policy Forum . 2010