同步录音录像问题研究

被引:21
作者
易延友 [1 ]
田昌喜 [2 ]
机构
[1] 清华大学法学院
[2] 湖南省中方县人民检察院
关键词
同步录音录像; 法律性质; 证据种类; 证据合法性;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
同步录音录像既有保障人权的功能,又有固定证据的功能。同步录音录像虽非犯罪嫌疑人的权利,但是法律可以要求侦查讯问人员在同步录音录像之前告知被讯问人有关同步录音录像的事项。同步录音录像资料的证据种类,不能一概而论,应当视情形而定。当录音录像证据以犯罪嫌疑人供述形式出现时,可能会存在因程序违法而被排除的问题;当它以视听资料形式出现时,则不存在因程序违法而被排除的问题。
引用
收藏
页码:10 / 13
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   论讯问录音录像制度下犯罪嫌疑人的权益保护 [J].
唐俊 .
法制与经济(中旬刊), 2010, (07) :51-53
[2]   英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示 [J].
瓮怡洁 .
现代法学, 2010, 32 (03) :103-111
[4]   坚定不移地实行讯问全程同步录音录像制度 [J].
王振川 .
人民检察, 2007, (08) :4-6
[5]  
证据学.[M].陈一云主编;.中国人民大学出版社.2000,