项目治理相关概念辨析

被引：47

作者：

丁荣贵 ^{[1
]}

高航 ^{[1
,2
]}

张宁 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东大学管理学院

[2] 山东政法学院

来源：

山东大学学报(哲学社会科学版) | 2013年 / 02期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

项目治理; 项目管理; 统一过程; 治理平台;

D O I：

暂无

中图分类号：

F062.4 [技术经济学];

学科分类号：

120204 ;

摘要：

迄今为止,项目治理的相关研究仍处于"丛林"状态,其原因在于缺乏既能反映项目的独特性,又能反映其治理共性的一致性概念体系。项目的独特性由其利益相关方的不同需求和组织方式产生,因而项目的本质内涵是为满足其各利益相关方特定需求而构建的社会网络平台,项目治理的目的则在于建立和维护项目利益相关方之间规制关系。这些规制关系将能够提高项目目标及其实现方式的界定、项目执行过程的风险控制和项目绩效管理等治理工作的效率和可靠性。它们可以通过挖掘项目利益相关方需求、明确彼此的责任角色、明晰责任兑现的风险、建立化解风险的规制关系这一迭代的统一过程来实现。这种以项目利益相关方需求为出发点、以项目治理角色责任兑现的风险管控为保障、以项目利益相关方规制关系建立的统一过程为成果的项目治理相关概念体系,既能够揭示项目独特性中蕴含的治理共性,也能够为提供统一的项目治理方法论奠定研究基础。

引用

页码：132 / 142

页数：11

共 18 条

[11]

项目治理.[M].(瑞典) 穆勒; 著.电子工业出版社.2011,

[12]

PRINCE2——成功的项目管理.[M].(英)OGC组织编写;薛岩;欧立雄译;.机械工业出版社.2005,

[13]

没有政府的治理.[M].(美)詹姆斯·N.罗西瑙(JamesN.Rosenau)主编;张胜军;刘小林等译;.江西人民出版社.2001,

[14]

项目治理社会网络风险分析方法研究.[D].刘兴智.山东大学.2011, 11

[15]

项目利益相关方的治理关系研究.[D].王彦伟.山东大学.2010, 09

[16]

政府投资企业R&D项目治理研究.[D].郭九成.山东大学.2008, 05

[17] 基于管理熵和管理耗散的企业制度再造的理论框架 [J].

毛道维 ;

任佩瑜 .

管理世界, 2005, (02) :108-117+132

[18] 公共项目治理理论概念模型的建立 [J].

严玲 ;

尹贻林 ;

范道津 .

中国软科学, 2004, (06) :130-135

← 1 2 →