关于“核心期刊”与评价系统的思考

被引:4
作者
许晶
机构
[1] 中州学刊杂志社河南郑州
关键词
“核心期刊”; “是非”焦点; 评价系统; 思考;
D O I
暂无
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
“核心期刊”问题已成了众说纷纭的一个“是非”焦点 ,成了牵动学术界、教育界、期刊界的敏感神经。这个症结源于它在学术评价中的应用范围之广、之滥。由于目前还无一个科学的、公正的、有权威性的人文科学与社会科学成果的评价机构 ,所以在核心期刊上发表论文已经成了考评、晋升、拿学位、评优的“准通行证”。我们肯定“核心期刊”概念的引进和测定工作的进行是一种进步 ,同时也是推进我国学术规范化的一个动力。但是 ,反对无限度地滥用这一概念 ,“核心期刊”的“异化”现象 ,暴露出我国学术管理制度的弊端 ,现行学术管理制度的量化限定、时间限定 ,在某种程度上已经导致了学术泡沫的膨胀 ,学术垃圾的增生。因此建立与完善我国科学、公正有权威性的学术评价体系、学术管理体系 ,应该是当前学术界亟待解决的大事。
引用
收藏
页码:147 / 152
页数:6
相关论文
共 2 条
[1]   论文评价与期刊评价——兼及核心期刊的概念 [J].
叶继元 ;
朱强 .
学术界, 2001, (03) :72-80
[2]   中国社会科学发展和社会科学评价 [J].
蔡曙山 .
学术界, 2002, (03) :7-20