论我国行政复议委员会制度之完善

被引:29
作者
王青斌
机构
[1] 中国政法大学法治政府研究院
关键词
行政复议; 委员会; 复议机关; 行政诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在行政复议公信力危机日益严重的情况下,我国开始了行政复议委员会的试点。从行政复议委员会在韩国和我国台湾地区的运行情况以及我国实行行政复议委员会试点前后的实践效果来看,在我国确立行政复议委员会制度是合理的。行政复议委员会在我国尚不成熟,应从理顺行政复议委员会与行政复议机关的关系、人员组成、审议程序等方面予以完善。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   行政复议的定位之争 [J].
刘莘 .
法学论坛, 2011, 26 (05) :10-15
[2]   把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道 [J].
应松年 .
法学论坛, 2011, 26 (05) :5-9
[3]   行政复议立法目的之重述——基于行政复议立法史所作的考察 [J].
章剑生 .
法学论坛, 2011, 26 (05) :22-26
[4]   浅议我国行政复议委员会制度改革的困境与出路 [J].
吴志红 ;
蔡鹏 .
西南政法大学学报, 2010, 12 (06) :56-62
[5]   行政复议程序的正当化修复——基于司法审查的视角 [J].
章剑生 .
江淮论坛, 2010, (06) :98-107+64
[6]   行政复议委员会:行政复议困局的突破口 [J].
金国坤 .
国家行政学院学报, 2009, (06) :24-29
[7]   行政复议体制改革的模式及路径探析 [J].
刘飞 .
前沿, 2007, (09) :159-161
[8]   论中国行政复议的观念更新和制度重构 [J].
方军 .
环球法律评论, 2004, (01) :39-46
[9]  
台湾诉愿法对构建大陆行政复议制度的启示[J]. 张寄.台湾法研究. 2006 (02)
[10]  
行政复议司法化[M]. 北京大学出版社 , 周汉华主编, 2005