Open Government: Theoretische Bezüge und konzeptionelle Grundlagen einer neuen Entwicklung in Staat und öffentlichen VerwaltungenOpen government: Conceptual insights into a new development in the public sector

被引:2
作者
Dennis Hilgers
机构
[1] Universität Hamburg,
[2] Public Management,undefined
来源
Zeitschrift für Betriebswirtschaft | 2012年 / 82卷 / 6期
关键词
Innovationsmanagement; Public Management; Open Government; Open Innovation; Kooperation; Innovation management; Public management; Open government; Open innovation; Cooperation; O31; D73; H83;
D O I
10.1007/s11573-012-0571-2
中图分类号
学科分类号
摘要
Unter Open Government wird die systematische Öffnung von Staat und Verwaltung im Sinne einer Entgrenzung bisheriger Organisations- und Entscheidungsstrukturen verstanden. Ziel dieser Bestrebungen ist es, unter intensiver Nutzung von Internettechnologien, mehr Transparenz, mehr Teilhabe und eine intensivere Zusammenarbeit mit den verschiedenen Anspruchsgruppen des öffentlichen Sektors zu erreichen. Über Digitalisierung, Vernetzung und Konzepte des eGovernment hinausgehend ist Open Government inzwischen in zahlreichen Ländern zum praktischen Leitbild und eigenständigen Reformziel für die Modernisierung von Politik und Gesellschaft geworden. Im Folgenden sollen theoretische Bezüge und konzeptionelle Grundlagen dieser Entwicklung herausgearbeitet werden. Dabei geht es vor allem um die durch verfügbare Informationstechnologie induzierte und weiter zu entwickelnde Neuausrichtung von Arbeitsteilung und Koordination im Rahmen einer bisher rein öffentlich wahrgenommenen Aufgabenerfüllung. Ausgehend von Open Innovation im privatwirtschaftlichen Sektor und einer anschließenden paradigmatischen Abgrenzung von Open Government gegenüber den klassischen Erklärungsmodellen öffentlichen Handelns, wird dargestellt, wie durch Kooperation mit Externen neue Wege der gemeinschaftlichen Wertschöpfung ermöglicht und politisch-administrative Entscheidungsprozesse positiv beeinflusst werden können.
引用
收藏
页码:631 / 660
页数:29
相关论文
共 86 条
[1]  
Birkinshaw J(2009)Organizational ambidexterity: balancing exploration and exploitation for sustained corporate performance Organ Sci 20 685-695
[2]  
Benkler Y(2002)Coase’s Penguin, or, Linux und The Nature of the Firm Yale Law J 112 369-446
[3]  
Boudreau K(2011)Incentives and problem uncertainty in innovation contests: an empirical analysis Manag Sci 57 843-863
[4]  
Lacetera N(2009)Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland. Konzepte, Umsetzungsstand und Entwicklungsperspektiven Z Plan Unternehmenssteuerung (ZP) 19 377-396
[5]  
Lakhani K(1937)The nature of the firm Economica 4 386-405
[6]  
Budäus D(1990)Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation Adm Sci Q 35 128-152
[7]  
Hilgers D(2010)How open is innovation? Res Policy 39 699-709
[8]  
Coase R(2006)Neither market nor hierarchy nor network: the emergence of bazaar governance Organ Stud 27 1447-1466
[9]  
Cohen WM(2000)The new public service: serving rather than steering Public Adm Rev 60 549-559
[10]  
Levinthal DA(1994)From old public administration to new public management Public Money Manag 14 9-16