数字平台加重义务的理论阐释与规范形塑

被引:9
作者
程威
机构
[1] 华东政法大学
关键词
数字平台; 加重义务; 信义义务; 守门人平台; 平台权力;
D O I
暂无
中图分类号
D922.29 [经济法]; D922.16 [文教、卫生管理法令]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
030107 ; 030103 ; 1201 ;
摘要
数字平台滥用数据、算法与市场权力将会引发不同程度的损害风险,“命令—控制”型监管方式已经无力对之有效规范,将规制视角由外部转向内外协力,对平台课以超出现有规范框架之外的加重义务,透过平台义务性规则的设定实现与监管机制的有序互动,有助于优化我国平台治理的实施绩效。从理论依据看,建立在角色职责和能力职责之上的数据信义义务、负责任算法与数字平台守门人等理论资源,可以为数字平台加重义务提供理论证成。我国现有数字平台治理规范在企业法与数字法层面均未对数字平台权力滥用风险予以适应性调整,也缺乏生成平台加重义务的解释进路。为构造稳健安全的数字生态,应当通过统筹立法或分散立法的形式塑造以数字安全保护义务、算法风险防范义务和竞争状态维持义务等为核心内容的平台加重义务体系,并调适其中可能存在的规范冲突,实现数字社会平台经济的合规性治理。
引用
收藏
页码:62 / 72
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   约束数字守门人:超大型数字平台加重义务研究 [J].
解正山 .
比较法研究, 2023, (04) :166-184
[2]   数字平台义务创设的宪法基础 [J].
陈斌 .
环球法律评论, 2023, 45 (03) :5-23
[3]   算法合谋的演生逻辑与治理路径 [J].
王延川 .
华东政法大学学报, 2023, 26 (03) :47-58
[4]   算法透明层次论 [J].
安晋城 .
法学研究, 2023, 45 (02) :52-66
[5]   平台责任与社会信任 [J].
戴昕 .
法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41 (02) :82-97
[6]   平台数据权力的运行逻辑及法律规制 [J].
马平川 .
法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41 (02) :98-110
[7]   论互联网平台的主体责任 [J].
刘权 .
华东政法大学学报, 2022, 25 (05) :79-93
[8]   破产程序中数据权益之保护——以信义义务为视角 [J].
程威 .
财经法学, 2022, (04) :115-131
[9]   基于信任的自动化决策:算法解释权的原理反思与制度重构 [J].
丁晓东 .
中国法学, 2022, (01) :99-118
[10]   平台组织内网络企业对个人信息保护的信义义务 [J].
吴伟光 .
中国法学, 2021, (06) :45-60