古代经典名方中方药剂量折算原则考证

被引:67
作者
张林 [1 ]
唐若水 [1 ]
宋佳 [1 ]
张华敏 [2 ]
傅延龄 [1 ]
机构
[1] 北京中医药大学
[2] 中国中医科学院中医基础理论研究所
关键词
经典名方; 方药剂量; 煎服法; 考证; 折算原则; 中医药; 度量衡;
D O I
暂无
中图分类号
R289.1 [方论];
学科分类号
100504 [方剂学];
摘要
由于各历史时期度量衡制度及中医临床方药用量的差异,导致了历代方药剂量与折算标准的不同,因此在对经典名方中方药剂量进行折算时,应当遵守传承精华、古为今用、古今衔接、凝聚共识的原则,并首先依据历代度量衡制度对方药剂量作出折算。若折算剂量明显超出2020年版《中华人民共和国药典》的规定,则在保证原方药物用量比例不变的前提下,一方一议,参考专家共识、结合药物安全性评价进行折算;对于以非标准单位计量的药物,则综合文献分析与实物测量给出折算范围。对于服量的折算,以原文为依据,参考不同时代的计量标准进行折算;若原文服量不明确,则依据该方剂的历代演变,参考相关古籍并结合现代应用确定折算服量。最终确定经典名方的折算标准为汉唐时期一两折合今之13.8 g,一升折合今之200 mL;唐代一分折合今之3.45 g;宋金元时期一钱折合今之4.13 g,一盏折合今之300 mL;明清时期一钱折合今之3.73 g,一杯及一盅均折合为今之200 mL。对于以非标准计量单位记录的药物,则需要在综合分析确定其基原的情况下,进行实测以确定其折算标准,必要时,可通过对照成书年代相近的医书中对于功效主治相同或相近的同名方剂药物剂量的不同记载来辅助确定折算标准。通过对古代经典名方中方药剂量折算原则的解析,有助于经典名方的临床应用和成药开发。
引用
收藏
页码:196 / 202
页数:7
相关论文
共 30 条
[1]
百合地黄汤处方剂量研究 [J].
但济修 ;
周永全 ;
詹常森 .
中成药, 2023, 45 (10) :3402-3406
[2]
《金匮要略》等五书中枳实薤白桂枝汤的文献考证 [J].
张林 ;
曾凤 .
长春中医药大学学报, 2022, 38 (04) :370-373
[3]
经典名方中枳实与枳壳的本草考证 [J].
赵佳琛 ;
王艺涵 ;
翁倩倩 ;
金艳 ;
张卫 ;
彭华胜 ;
蔡秋杰 ;
李兵 ;
杨洪军 ;
张华敏 ;
詹志来 .
中国现代中药, 2020, 22 (08) :1175-1184
[4]
宋代方剂煎服法中“盏”的量值研究 [J].
苑祯 ;
马然 ;
张林 .
北京中医药大学学报, 2019, 42 (09) :738-741
[5]
经典名方的中药基原考证方法与示例[J] 张卫;王嘉伦;杨洪军;张瑞贤; 中国中药杂志 2018, 24
[6]
非衡量单位药物重量实测文献汇总分析 [J].
林轶群 ;
穆兰澄 ;
李青伟 ;
仝小林 .
中华中医药杂志, 2018, 33 (02) :740-743
[7]
隋文帝统一度量衡及大小制的形成 [J].
丘光明 .
中国计量, 2014, (01) :62-64
[8]
论张仲景对方药的计量只能用东汉官制 [J].
傅延龄 ;
宋佳 ;
张林 .
北京中医药大学学报, 2013, 36 (06) :365-369
[9]
论汤剂服法的演变 [J].
宋佳 ;
傅延龄 .
上海中医药杂志, 2012, (09) :33-35
[10]
仲景方中枳实用药剂量古今折算研究 [J].
孙燕 ;
郭明章 ;
李宇航 ;
钟相根 ;
吕华 ;
王毅 .
中华中医药学刊, 2010, (08) :1597-1599