生态景观林树种选择与结构配置定量研究

被引:0
作者
马俊
机构
[1] 浙江林学院
关键词
生态景观林; 树种选择; 结构配置; 层次分析法; 熵权法; 评价指标体系; 线性加权综合法;
D O I
暂无
年度学位
2008
学位类型
硕士
导师
摘要
本文以青山湖国家森林公园为研究对象,针对当地的自然环境条件、生态建设与旅游发展的要求,采用定性与定量相结合的方法,通过专家咨询确定并量化了生态景观林树种选择与结构配置定量化指标体系,运用层次分析法(AHP)和熵权法确定各评价指标的权重值,应用线性加权综合法(SAW)建立树种评价模型和结构配置评价模型,并应用模型分析和评价现有生态景观林,提出优化设计方案。主要结果如下: (1)应用树种评价模型对研究区常用的40个绿化树种进行综合评价。结果表明,苦槠(Castanopsis sclerophylla)、木荷(Schima superba)等常绿树种的综合性状表现良好,合欢(Albizzia julibrissin)、枫香(Liquidamba formosana)、黄连木(Pistacia chinensis)、乌桕(Sapium sebiferum)等落叶树种的综合性状表现良好。结合当地树种的应用情况,建议使用合欢、枫香、黄连木、乌桕、苦槠、国槐(Sophora japonica)、无患子(Sapindus mukurossi)、黄山栾树(Koelreuteria integrifolia)、五角枫(Acer mono)、木荷、榔榆(Ulmus parvifolia)、重阳木(Bischofia polycarpa)、盐肤木(Rhus chinensis)和柿树(Diospyros kaki)做为当地生态景观林营造的骨干树种。因合欢分枝较低,不宜做大面积绿化树种,建议选择苦槠、枫香、黄连木和乌桕做为青山湖国家森林公园生态景观林建设的基调树种。(基调树种种类少,但数量大,形成该景区的基调及特色,起到统一作用)。 (2)应用林分结构评价模型对3个典型的景观林地进行评价,阔叶林的综合分值较高,杉木林的得分最低,马尾松林居中。主要原因是阔叶林物种丰富,林分层次丰富,而杉木林物种简单,林分结构单一,马尾松林乔木层物种简单,但更新层具有较高的物种多样性。为构建理想森林景观结构,阔叶林样地需要增加常绿乔木比例以保证四季有景,马尾松林需要提高阔叶乔木比例,特别是秋色叶树种,以形成丰富的季相变化和物种多样性。杉木林需要增加其他阔叶乔木树种比例和补植灌木,以提高林分层次结构,丰富季相变化。 (3)提出了适合青山湖国家森林公园生态景观林的优化改造模式,1)阔叶林阳坡优化模式:大乔木——小乔木——灌——草模式,结构配置为苦槠+枫香+乌桕——无患子+五角枫——栀子花(Gardenia jasminoides)+南天竹(Nandina domestica)——吉祥草(Reineckea carnea)+石蒜(Lycoris radiata)+络石(Trachelospermumjasminoides);2)马尾松林阴坡优化模式:大乔木——小乔木——灌——草模式,结构配置为马尾松+苦槠+黄连木+五角枫——无患子+榔榆——栀子花+南天竹——麦冬(Ophitopogin japonicum)+络石;3)杉木林阳坡优化模式:大乔——小乔——灌——草模式,结构配置为杉木+苦槠+黄连木——无患子+榔榆——栀子花+南天竹——吉祥草+络石。
引用
收藏
页数:100
共 120 条
[1]
城市森林绿地系统的生态环境功能研究 [D]. 
方颖 .
南京林业大学,
2006
[2]
遵义市城区城市森林结构与生态功能研究 [D]. 
钱能志 .
南京林业大学,
2005
[3]
校园森林植被效益研究 [D]. 
朱丽娜 .
湖南农业大学,
2007
[4]
扬州古运河生态环境林绿地树种配置及环境效应研究 [D]. 
徐玮玮 .
扬州大学,
2007
[5]
苏州高速公路绿化减噪吸硫滞尘效果初探 [D]. 
姜红卫 .
南京农业大学,
2005
[6]
遵义市城区行道树结构优化分析 [D]. 
任引 .
南京林业大学,
2005
[7]
南京地区常见城市绿化树种的生理生态特性及净化大气能力的研究 [D]. 
梁淑英 .
南京林业大学,
2005
[8]
Population structure and spatial patterns for trees in a temperate old-growth evergreen broad-leaved forest in Japan [J].
Manabe, T ;
Nishimura, N ;
Miura, M ;
Yamamoto, S .
PLANT ECOLOGY, 2000, 151 (02) :181-197
[9]
Increase of biodiversity in homogeneous Scots pine stands by an ecologically diversified management [J].
Lust, N ;
Muys, B ;
Nachtergale, L .
BIODIVERSITY AND CONSERVATION, 1998, 7 (02) :249-260
[10]
园林植物及生态.[M].重庆市园林局; 重庆风景园林学会; 编.中国建筑工业出版社.2007,