供应链收益分配模型及其比较研究

被引:0
作者
王鹏
机构
[1] 华中科技大学
关键词
供应链; 收益分配; 风险分担;
D O I
暂无
年度学位
2006
学位类型
硕士
导师
摘要
自20世纪90年代以来,随着顾客消费水平的提高、企业间竞争加剧和企业外部环境的变化加快,市场需求的多样性和不确定性大大增强,企业纷纷采取供应链合作来增强企业竞争力,21世纪企业的竞争已经演变为供应链与供应链之间的竞争。由于构成供应链的各个企业是独立的经济实体,合作伙伴间收益分配和风险分担的合理与否将直接影响到供应链的运行效率与稳定。因此,建立合理的收益分配机制是供应链合作必须解决的关键问题之一。 本文首先分析了供应链中利益的构成和收益分配的特点及原则,作为收益分配模型建立的基础;其次,针对影响供应链合作收益分配的三类主要风险-市场风险、技术风险、合作风险,从风险的产生、风险分类、风险控制和分配四个角度进行了较为深入的分析,为在收益分配模型中实现风险的分担和规避提供了依据。 接着,在前文所作铺垫的基础上,介绍了比较有代表性的三个收益分配模型,即基于Shapley值法的收益分配模型、基于资源与贡献率的收益分配模型和基于风险分担的最优利益分配模型,这三个模型从不同的角度出发,分析了供应链收益分配中的收益合理分配、风险共担的问题。 最后,从收益分配模型对供应链风险的影响、分配系数制定的依据、对供应链风险的分担的效果等方面对所列模型进行了定性的比较,并对供应链收益分配模型在实际应用中应注意的问题进行了简单的阐述。
引用
收藏
页数:50
共 41 条
[1]
敏捷供应链管理中几个决策问题的研究 [D]. 
綦方中 .
浙江大学,
2003
[2]
虚拟企业的风险管理研究 [D]. 
王明舜 .
中国海洋大学,
2005
[3]
供应链企业合作利益分配机制研究 [D]. 
方青 .
武汉理工大学,
2004
[4]
动态联盟合作伙伴选择研究 [D]. 
杨贵斌 .
武汉理工大学,
2004
[5]
供应链的利益与风险分析 [D]. 
刘介明 .
武汉理工大学,
2003
[6]
Supply chain coordination with revenue-sharing contracts: Strengths and limitations [J].
Cachon, GP ;
Lariviere, MA .
MANAGEMENT SCIENCE, 2005, 51 (01) :30-44
[7]
Erratum to “Supply chain coordination by revenue sharing contract”.[J].Ilaria Giannoccaro;Pierpaolo Pontrandolfo.International Journal of Production Economics.2004, 3
[9]
Benefits of co-operation in a production distribution environment [J].
Gavirneni, S .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 130 (03) :612-622
[10]
Strategic alliances as Stackelberg cartels – concept and equilibrium alliance structure.[J].Karl Morasch.International Journal of Industrial Organization.2000, 2