川西高原层状地貌研究

被引:0
作者
刘勇
机构
[1] 南京师范大学
关键词
川西高原; 夷平面; ESR测年; 下切速率;
D O I
暂无
年度学位
2006
学位类型
硕士
摘要
野外地质地貌调查和对川西高原DEM的分析结果表明,川西高原存在两级夷平面和一级剥蚀面。较高的一级海拔5100m左右,分布在山脉的顶部,称山顶面;较低的一级海拔4500-4300m左右,分布广泛,成都盆地西缘大邑砾岩、炉霍盆地砾岩和松潘盆地文家祠组砾岩反映此夷平面的解体,时代约在3.6Ma前后。剥蚀面作为宽谷分布在现代水系谷地外围,成为谷肩,在宽谷面以下发育深切峡谷。这些峡谷中发育有一系列的河流阶地。经过野外调查,我们查明了川西高原主要河流(岷江、大渡河、青衣江、鲜水河等)在特定河段的阶地序列,并主要应用ESR(电子自旋共振)法测定了河流阶地的形成年代。结果表明,杂谷脑河理县段共发育八级阶地,各级阶地拔河高度分别为7、17、37、60、102、210、262和312m,T2、T3、T4、T5和T6阶地的形成年代分别为54、125、248、313和481ka;大渡河泸定段共发育七级阶地,各级阶地拔河高度分别为10、50、100、770、820、880和950m,T1-T7阶地的形成年代分别为9.34、32.18、104.05、680、756、842和1130ka;鲜水河炉霍段共发育十二级阶地,各级阶地拔河高度分别为5、15、45、125、165、175、230、255、265、295、335和365m,T5、T9、T10、T11和T12阶地的形成年代分别为93.5、261、384、462和598ka。测年结果表明,川西高原主要河流阶地均形成于更新世以来。这些阶地在形成时代上具有较好的一致性。阶地成因分析表明这些主要河流阶地序列主要是区域构造隆升的结果,气候变化(冰期—间冰期旋回)起辅助作用。因此,各河流主要阶地分别代表了区域性的构造隆升事件,反映了川西高原第四纪隆升的整体性。由阶地高程和阶地形成年代计算得出的杂谷脑河、大渡河、鲜水河更新世以来的下切速率分别为0.37m/ka、0.38m/ka和0.39m/ka。自高原边缘的杂谷脑河到高原内部的鲜水河,平均下蚀速率呈现出微小的增加趋势,这在一定程度上也指示了高原边缘向高原内部构造抬升强度呈现微弱的增强趋势。
引用
收藏
页数:63
共 98 条
[1]
The Late Cenozoic uplift – climate change paradox.[J].William W. Hay;Emanuel Soeding;Robert M. DeConto;Christopher N. Wold.International Journal of Earth Sciences.2002, 5
[2]
What factors control mechanical erosion rates? [J].
Harrison, CGA .
INTERNATIONAL JOURNAL OF EARTH SCIENCES, 2000, 88 (04) :752-763
[3]
地质年代学理论与实践.[M].业渝光等著;.地质出版社.2003,
[4]
亚洲中部山地夷平面研究.[M].王树基主编;.科学出版社.1998,
[5]
西藏地貌.[M].中国科学院青藏高原综合科学考察队编;.科学出版社.1983,
[6]
青藏高原东缘龙门山晚新生代走滑-逆冲作用的地貌标志 [J].
李勇 ;
周荣军 ;
A L Densmore ;
M A Ellis .
第四纪研究, 2006, (01) :40-51
[7]
龙门山均衡重力异常及其对青藏高原东缘山脉地壳隆升的约束 [J].
李勇 ;
徐公达 ;
周荣军 ;
ALDensmore ;
MAEllis .
地质通报, 2005, (12) :1162-1168
[8]
地文期与地文期研究 [J].
李容全 ;
邱维理 .
第四纪研究, 2005, (06)
[9]
青藏高原东缘龙门山晚新生代剥蚀厚度与弹性挠曲模拟 [J].
李勇 ;
A L DENSMORE ;
周荣军 ;
M A ELLIS .
地质学报, 2005, (05) :608-615
[10]
岷江上游深切河谷及其对川西高原隆升的响应 [J].
张岳桥 ;
杨农 ;
孟晖 .
成都理工大学学报(自然科学版), 2005, (04) :331-339