网球运动员核心力量训练实验性研究

被引:0
作者
魏欣
机构
[1] 武汉体育学院
关键词
核心力量; 肩关节; 网球运动员; 开放动力链; 闭合动力链;
D O I
暂无
年度学位
2009
学位类型
硕士
导师
摘要
研究背景:通过查阅文献发现了大多数资料只提供建议使用什么练习手段,用以制定加强和康复计划,而极少有研究评估练习的益处。 研究目的:本研究的目的是,探究经过六周的有计划训练,开放动力链/闭锁动力链(OKC/CKC)组和开放动力链/闭锁动力链/核心稳定性(OKC/CKC / CS )组,与对照组,在发球的准确性,本体感觉,核心耐力上是否会有差异。研究设计:本研究是一个2×3的析因分析(因子设计)包括组数(实验组和对照组)和时间(前后测),因变量包括发球精准度测试,闭锁动力链上肢稳定性试验,背部背伸肌试验, 45°腹部疲劳试验,右侧桥试验,和左侧桥试验。实验地点:武汉体育学院。 测试者和其他参与者:对象包括34健康网球运动员(20.000±1.54岁,身高是171.127±5.67 cm,体重75.4±7.9 kg)来自同一个级别的大学网球运动员。他们随机分为三个组。 干预方式:为量度发球准确性所进行的前/后测试使用发球准确度测试,肩带本体感觉使用闭锁动力链上肢稳定性试验,量度核心耐力使用背部背伸肌测试,45°腹部耐力测试,左/右桥测试。实验组进行了为期六周的如下的具体训练计划,每周3次,平均60分钟。每周进行一整套开放式动力链和闭锁动力链练习。计划中的核心稳定训练也每周进行。 主要结果预期:实验组运动员之间的前/后测试的结果将有显著差异。OKC/CKC/CS组发球精准度测试,闭锁动力链上肢稳定性试验,背部背伸肌试验,腹部疲劳试验,右和左侧桥试验前/后测试的结果也将有显著差异。 实验结果:在上述对象的训练效果6项测试之中的4项被发现有显著差异。发球精准度测试(F = 15.696, P = < 0.001, ES = 0.336,β= 0.970)闭锁动力链上肢稳定性试验(F = 33.557, P = < 0.001, ES = 0.520,β= 1.000),背部背伸肌测试(F = 11.095, P = 0.002, ES = 0.264,β= 0.897)腹部耐受力测试(F = 17.160, P = < 0.001, ES = 0.356,β= 0.980),两测试组之间的方差分析结果是发球精准度测试(F =8.761, P = 0.001, ES = 0.361,β= 0.955),和闭锁动力链上肢稳定性试验(F = 13.369, P = < 0.001, ES = 0.463,β= 0.996)。所有测试除了左/右桥之外都有显著差异。两实验组之间的训练效果则没有显著差异。 结论:开/闭动力链的核心稳定性训练可被用来改善实验对象的发球准确度,和上肢末端本体感觉。OKC/CKC/CS练习可以使健康实验对象预防肩部的伤病。建议在力量训练计划的实用效果方面做更进一步的研究。
引用
收藏
页数:52
共 38 条
[31]
现代篮球无球移动技术的身体平衡探讨 [J].
刘春明 ;
马建龙 ;
王岩 .
天津体育学院学报, 2004, (03) :107-108
[32]
运动员体能与专项体能特征的研究 [J].
袁运平 .
体育科学, 2004, (09) :48-52+66
[33]
长跑运动员力量训练浅析 [J].
高伟 ;
田春宽 .
田径, 2003, (11) :46-47
[34]
花样滑冰运动员的体能对艺术表演效果的影响 [J].
刘钰 ;
肖宁宁 .
冰雪运动, 2002, (02) :28-34
[35]
浅析“体能”概念 [J].
熊斗寅 .
解放军体育学院学报, 2000, (01) :1-3
[37]
浅论网球专项力量训练 [J].
马明纯 ;
孙向东 ;
关朝晖 .
吉林体育学院学报, 1995, (04) :38-40+75
[38]
下背部疼痛的治疗.[J].John B Wahlig;Mark R McLaughlin;Brain R Subach;Regis W.Haid;Gerald E Rodts;王含;.None.2001, 12