中医辨证治疗HER-2阳性乳腺癌的前瞻性队列研究

被引:0
作者
邱瑞瑾
机构
[1] 中国中医科学院
关键词
HER-2阳性乳腺癌; 辨证论治; 无进展生存率; 总生存率; 癌症相关性疲乏; 睡眠障碍;
D O I
暂无
年度学位
2013
学位类型
硕士
导师
摘要
目的: 主要观察中医辨证治疗对HER-2阳性乳腺癌患者的生存及生活质量的影响。生存方面主要观察1年无进展生存率、2年无进展生存率、3年无进展生存率、3年无进展生存期、3年总生存率、3年总生存期、生活质量(主要为癌症相关性疲乏及睡眠障碍)、赫赛汀治疗的不良反应等方面的影响,初步评价中药治疗乳腺癌的综合疗效,为中医治疗乳腺癌治则提供临床依据。 方法: 采用前瞻性队列研究的方法,依据治疗方法的不同将167例HER-2阳性乳腺癌意向人群(ITT)分为两个队列,及单纯西医组及联合治疗组。两组均采用西医按照NCCN指南推荐的西医标准治疗。联合治疗组在西医治疗基础上加上中药辨证治疗。中医辨证将其分为四个证型:气滞血瘀型以逍遥散+理冲汤加减;脾虚痰湿型以六君子汤+三仁汤加减;肝肾阴虚型以一贯煎加减;气血亏虚型以当归补血汤+阳和汤加减。中药1剂/d,常规煎煮400m],分早晚两次口服,连续服药6个月或至疾病进展停药。每2个月随访1次,随访至疾病进展及死亡观察期共3年。对于有癌症相关性疲乏的患者,于治疗前3天采用美国Andorson癌症中心疼痛研究小组制定的简易疲劳量表对患者的疲劳状况进行测评,以此作为基线标准。治疗后每日记录疲劳情况,于治疗满8周后返回医院交回记录表。对于睡眠障碍的患者,参考MDASI-TCM症状评估量表于治疗前3天进行量表测评,以此作为基线标准。治疗后记录每日的情况,于治疗满8周后返回医院交回记录表。对于接受赫赛汀治疗的患者,分别于疗前、疗后4个月、疗后8个月、疗后12个月进行超声心动图检测,并参考MDASI-TCM症状评估量表对患者的心慌症状进行测定。赫赛汀治疗前1周进行量表测评,以此作为基线标准,分别于赫赛汀治疗第4个月、第8个月进行量表复测。 结果: 1生存比较 1.1生存率比较 联合治疗组1年无进展生存率为95.8%,西医治疗组为90.3%,联合治疗组1年无进展生存率较西医组高,但差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组2年无进展生存率为92.6%,西医治疗组为81.9%,联合治疗组较西医组高,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组3年无进展生存率为87.4%,西医治疗组为72.2%,联合治疗组较西医组高,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组3年总生存率为93.7%,西医治疗组为90.3%,联合治疗组较西医组高,但差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2生存期比较 联合治疗组3年无进展生存期为(34.33±0.61)月,西医治疗组为(30.71±1.15)月,联合治疗组3年无进展生存期较西医组高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组3年总生存期为(35.83±0.77)月,单纯西医组为(35.49±1.69)月,联合治疗组3年总生存期较西医组略高,差异无统计学意义(P>0.05)。 2生活质量比较 2.1癌症相关性疲乏(Cancer-related Fatigue, CRF) 治疗4周后,两组患者疲劳程度及疲劳均数比较差异无统计学意(P>0.05);治疗8周后两组患者疲劳程度均较前降低,联合治疗组疲劳均数较单纯西医组低,差异有统计学意义(P<0.05)。疗后8周,联合治疗组有效67例(84.4%),稳定9例(11.4%),无效3例(3.8%);西医治疗组有效43例(69.4%),稳定12例(19.4%),无效7例(11.3%),联合治疗组疗效较单纯西医组低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 2.2睡眠障碍 治疗8周后,联合治疗组睡眠改善56例(77.8%),无变化16例(22.2%);西医治疗组睡眠改善34例(60.7%),无变化22例(39.3%),联合治疗组疗效较西医组好,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2.3赫赛汀治疗的不良反应比较2.3.1心脏毒性发生率 治疗第4个月,联合治疗组出现心脏毒性的为0例(0%),西医治疗组为1例(1.8%),两组比较,差异无统计学意义(P>0.01);治疗第8个月,联合治疗组出现心脏毒性的患者为3例(3.8%),单纯西医组为5例(6.4%),联合治疗组出现心脏毒性的患者较西医组少,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗第12个月,联合治疗组有4例(7.0%)患者出现心脏毒性,西医治疗组为7例(12.3%),联合治疗组出现心脏毒性的患者较单纯西医组低,差异无统计学意义(P>0.05)。 2.3.2心脏相关症状 治疗第4个月,联合治疗组有18例(23.1%)患者有心慌,西医治疗组有23例(40.4%)患者心慌,联合治疗组出现心慌的患者较单纯西医组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗第8个月,联合治疗组有30例(38.5%)患者心慌,西医治疗组有32例(56.1%)患者心慌,联合治疗组出现心慌的患者较单纯西医组低,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论: 1中药治疗对乳腺癌患者的生存有益,能提高无进展生存率及无进展生存期; 2中药治疗能改善患者的生活质量; 3中药治疗能减轻赫赛汀治疗的心脏相关症状。
引用
收藏
页数:70
共 82 条
[1]
活血化瘀中药的药理作用研究进展附视频 [J].
高冲 ;
刘璐 ;
胡爱菊 ;
冯玉婷 ;
朱立新 .
药物评价研究, 2013, (01) :64-68
[2]
中药复方对乳腺癌患者5年无病生存率及总生存率的影响 [J].
瞿文超 ;
吴雪卿 ;
冯佳梅 ;
高晴倩 ;
邵士珺 ;
张婷婷 ;
顾沐恩 ;
梅章懿 ;
陈小松 ;
沈坤炜 ;
万华 .
中国医药导报, 2012, 9 (36) :120-122
[3]
乳腺癌患者曲妥珠单抗治疗的耐受性及心功能监测 [J].
黄平 ;
陈俊英 ;
陈占红 ;
黄健 ;
郑如珍 ;
曹文明 ;
邵喜英 ;
蔡菊芬 ;
王晓稼 .
肿瘤学杂志, 2012, 18 (12) :930-934
[4]
不同中医证型乳腺癌患者的预后因子表达研究 [J].
谢丹 .
广州中医药大学学报, 2012, 29 (04) :363-365
[5]
乳腺癌术前中医证型与预后因素的相关性研究 [J].
胡作为 ;
杨航 .
现代中医药, 2012, 32 (04) :62-64
[6]
乳腺癌术后患者疲劳与生存质量的关系 [J].
彭华芬 ;
杨萍 ;
郑建盛 .
辽宁医学院学报, 2012, 33 (03) :258-260
[7]
围术期乳腺癌中医证型的临床研究 [J].
赵春英 ;
常柳柳 ;
文小平 ;
何建成 ;
张宏伟 ;
李亚芬 ;
王建东 ;
张卫红 ;
胡俊艳 ;
郑洁 ;
唐睿 ;
李晓惠 .
江苏中医药, 2012, 44 (06) :22-24
[8]
紫杉类新辅助治疗人表皮生长因子受体2阳性乳腺癌的近期疗效分析 [J].
李志华 ;
谢春伟 ;
龚宇 ;
雷秋模 .
中华乳腺病杂志(电子版), 2012, 6 (03) :272-278
[9]
乳腺癌的分子分型 [J].
张英军 ;
吴君心 ;
侯如蓉 .
实用癌症杂志, 2012, (01) :98-100