焦化厂蒸氨工艺的实验研究及节能工艺的探索

被引:0
作者
姚晓琰
机构
[1] 天津大学
关键词
剩余氨水; 氨氮; 蒸氨; 吹脱; 节能; 传质速率;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
硕士
导师
摘要
焦化行业每年排放出大量的剩余氨水,其氨氮浓度较高,无法直接生化处理。目前,焦化行业普遍采用蒸氨工艺对剩余氨水进行预处理,但是蒸氨工艺存在能耗大、运行费用高等问题。本文对蒸氨工艺的处理效果和蒸汽能耗进行分析,针对造成蒸汽消耗量大的原因,提出节能工艺,为蒸氨工艺的节能技术改造提供参考和指导。 首先采用间歇蒸馏的方式处理模拟氨水,对蒸馏过程进行初步探索。结果表明,间歇蒸馏过程中,初始pH和蒸发量越大,总氨去除率越高。但是,随着氨的去除,传质速率下降,去除单位质量的氨氮消耗的能量增加。 进一步采用填料塔在常压下对连续蒸氨过程进行了研究,重点考察了进水温度、初始总氨浓度、初始pH和蒸汽流量对总氨去除率的影响。结果表明,总氨去除率随进水温度、初始pH、蒸汽流量的增加而提高;随初始总氨浓度的增加先升高后降低,但是去除的氨氮总量是不断增加的。从传质理论分析,影响蒸氨效果及蒸汽消耗的根本因素为传质速率。此外,基于填料塔传质单元理论,利用试验所得到的结果建立了出水总氨、游离氨浓度与蒸汽流量的关联式,并绘制了出水氨浓度随蒸汽单耗的变化曲线。曲线结果显示,要求的出水氨浓度越低,蒸汽单耗越大,去除单位质量氨氮所需能耗增加越显著。因此,减少低浓度段的蒸汽消耗是解决蒸氨工艺能耗大的有效途径。 针对低浓度段传质速率低,所需蒸汽量大这一问题,提出在低浓度段采用空气吹脱代替蒸汽汽提的蒸氨-吹脱节能新工艺,该工艺流程主要由加碱、换热、蒸氨、吹脱、吸收五部分组成。适宜的蒸氨-吹脱工艺操作参数为:蒸氨工序进水温度90℃左右,进水pH为11.2,蒸汽单耗81.3kg/t(氨水);吹脱工序适宜的进水温度为60~70℃,进水pH为10.4,气液比2000。采用蒸氨-吹脱工艺处理总氨浓度3500mg/L的模拟氨水,首先经蒸氨处理到600mg/L左右,再进一步采用吹脱处理到200mg/L以下。结果表明,采用节能新工艺处理氨水较直接蒸氨工艺可降低蒸汽单耗48.7kg/t(氨水),节约蒸汽37.5%;处理每t氨水,可节省处理费用3.87元。可见,新工艺节能效果显著,可为焦化行业带来较大的经济效益。
引用
收藏
页数:74
共 71 条
[51]
三维型板式换热器在蒸氨工序中的应用 [J].
叶海斌 ;
罗刚 .
燃料与化工, 2004, (06) :33-34
[52]
湿式催化氧化技术处理高浓度工业废水研究 [J].
孙珮石 ;
郝玉昆 ;
杨英 ;
钱彪 ;
洪品杰 ;
原田吉明 .
环境污染与防治, 2004, (03) :212-214+244
[53]
催化湿式氧化法处理氨氮废水的研究 [J].
付迎春 ;
钱仁渊 ;
金鸣林 .
煤炭转化, 2004, (02) :72-75
[54]
焦化废水脱氮处理技术进展 [J].
张文成 ;
安立超 .
环境污染治理技术与设备, 2004, (03) :23-27
[55]
含氨废水处理技术及工艺设计方案 [J].
胡继峰 ;
刘怀 .
水处理技术, 2003, (04) :244-246
[56]
化学混凝—SBR法处理肉禽屠宰废水的研究 [J].
陈立杰 ;
苏永渤 ;
王恩德 ;
刘梅英 .
安全与环境学报, 2003, (02) :65-68
[57]
Modelling reactive distillation [J].
Taylor, R ;
Krishna, R .
CHEMICAL ENGINEERING SCIENCE, 2000, 55 (22) :5183-5229
[58]
Aerobic granulation in a sequencing batch reactor [J].
Beun, JJ ;
Hendriks, A ;
Van Loosdrecht, MCM ;
Morgenroth, E ;
Wilderer, PA ;
Heijnen, JJ .
WATER RESEARCH, 1999, 33 (10) :2283-2290
[59]
Ammonia removal in bubble column by ozonation in the presence of bromide [J].
Yang, M ;
Uesugi, K ;
Myoga, H .
WATER RESEARCH, 1999, 33 (08) :1911-1917
[60]
Catalytic wet air oxidation of ammonia over alumina supported metals [J].
Qin, JY ;
Aika, K .
APPLIED CATALYSIS B-ENVIRONMENTAL, 1998, 16 (03) :261-268