重复经颅磁刺激治疗对脑卒中患者运动功能及MEP的影响

被引:0
作者
纪爱辉
机构
[1] 山东大学
关键词
重复经颅磁刺激; 脑卒中; 运动功能; 运动诱发电位; 康复治疗;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
硕士
导师
摘要
目的:重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation rTMS)作为一种新的非侵入性脑刺激技术,现已广泛应用于卒中患者功能障碍的研究及治疗。脑卒中后两侧大脑半球间的处理过程失去调节,导致健侧大脑半球出现病理性的过度活跃、患侧大脑半球出现病理性抑制。目前关于rTMS促进脑卒中患者恢复期运动功能的恢复已经有大量研究,但研究中所采用的rTMS治疗方案仅限于患侧高频刺激治疗或者只进行健侧低频刺激的治疗,但对于双侧大脑半球同时刺激治疗的疗效目前研究不多。因此本研究的目的就是通过应用连续的抑制性—易化性rTMS治疗方案,观察该方案对脑卒中患者恢复期运动功能的恢复以及患者患侧大脑半球的运动诱发电位有无影响。 方法:选择2012年10月-2014年1月间山东大学附属省立医院康复医学科住院的脑卒中恢复期患者29名,记录患者的年龄、性别、脑卒中的发病部位、种类及发病时间。将患者随机分为治疗组(15名)和对照组(14名),两组均进行相同的常规药物治疗及康复治疗(包括物理治疗、作业治疗、言语治疗、吞咽障碍的治疗、认知功能治疗、针灸、推拿等)。治疗组15名患者进行rTMS真刺激治疗,治疗方案为:先于健侧大脑皮层上肢运动代表区进行15min的1Hz低频真刺激,之后再于患侧大脑皮层上肢运动代表区进行15min的iTBS真刺激。对照组14名患者进行rTMS假刺激治疗,两侧大脑半球的刺激参数以及治疗时间相同。所有患者的评定方法均包括:患者治疗前及治疗6周后的Fugl-Meyer上肢运动功能(FMA)评分、Barthel指数(BI)评分、运动诱发电位(MEP)潜伏期、最大振幅。所有评定结果采用SPSS21进行统计学分析。 结果:治疗组与对照组患者在治疗前各项功能评分无明显差异(P>0.05)。治疗6周后发现,两组患者治疗后各项功能评分均较治疗前有所升高;治疗组的FMA评分、BI评分、MEP潜伏期以及MEP最大振幅均较对照组有明显改善(P<0.05)。 结论:连续的抑制性—易化性rTMS治疗方案包括两个治疗方案,一是对健侧大脑半球皮层运动区采用低频磁刺激,我们发现该方案能够降低健侧大脑半球皮层运动区的兴奋性,调节健侧大脑半球皮质运动区对患侧大脑半球皮质运动区的过度抑制作用,从而提高了患侧大脑半球皮质运动区的兴奋性,达到改善患侧肢体运动功能的目的;另一方案是对患侧大脑半球皮层运动区采用高频磁刺激,发现该方案能够提高患侧大脑半球皮层运动区的兴奋性,从而改善患侧肢体的运动功能。我们研究发现卒中患者在接受综合康复治疗的基础上,结合rTMS治疗,肢体功能恢复明显优于单纯康复治疗者,说明抑制性—易化性rTMS治疗方案不仅能够明显促进恢复期脑卒中患者运动功能明显恢复,而且能够调整两侧大脑半球间的整合作用,促进双侧大脑半球间的功能达到新的平衡,这为临床治疗卒中患者肢体运动功能提供了有力的理论依据与临床治疗方法。总之,rTMS是一种有效改善脑卒中恢复期患者运功功能的治疗方法,值得临床推广。
引用
收藏
页数:54
共 29 条
[1]
Effectiveness of Low-Frequency rTMS and Intensive Speech Therapy in Poststroke Patients with Aphasia: A Pilot Study Based on Evaluation by fMRI in Relation to Type of Aphasia [J].
Abo, Masahiro ;
Kakuda, Wataru ;
Watanabe, Motoi ;
Morooka, Azusa ;
Kawakami, Katsuya ;
Senoo, Atsushi .
EUROPEAN NEUROLOGY, 2012, 68 (04) :199-208
[2]
Transcranial Magnetic Stimulation and Aphasia Rehabilitation [J].
Naeser, Margaret A. ;
Martin, Paula I. ;
Ho, Michael ;
Treglia, Ethan ;
Kaplan, Elina ;
Bashir, Shahid ;
Pascual-Leone, Alvaro .
ARCHIVES OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION, 2012, 93 (01) :S26-S34
[3]
Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of Motor Cortex after Stroke A Focused Review [J].
Corti, Manuela ;
Patten, Carolynn ;
Triggs, William .
AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE & REHABILITATION, 2012, 91 (03) :254-270
[4]
Low-frequency rTMS promotes use-dependent motor plasticity in chronic stroke A randomized trial [J].
Avenanti, A. ;
Coccia, M. ;
Ladavas, E. ;
Provinciali, L. ;
Ceravolo, M. G. .
NEUROLOGY, 2012, 78 (04) :256-264
[5]
Transcranial magnetic stimulation in cognitive rehabilitation [J].
Miniussi, Carlo ;
Rossini, Paolo Maria .
NEUROPSYCHOLOGICAL REHABILITATION, 2011, 21 (05) :579-601
[6]
Bihemispheric brain stimulation facilitates motor recovery in chronic stroke patients [J].
Lindenberg, R. ;
Renga, V. ;
Zhu, L. L. ;
Nair, D. ;
Schlaug, G. .
NEUROLOGY, 2010, 75 (24) :2176-2184
[7]
Repetitive transcranial magnetic stimulation at 1Hz and 5Hz produces sustained improvement in motor function and disability after ischaemic stroke [J].
Emara, T. H. ;
Moustafa, R. R. ;
ElNahas, N. M. ;
ElGanzoury, A. M. ;
Abdo, T. A. ;
Mohamed, S. A. ;
ElEtribi, M. A. .
EUROPEAN JOURNAL OF NEUROLOGY, 2010, 17 (09) :1203-1209
[8]
Brain stimulation and brain repair – rTMS: from animal experiment to clinical trials – what do we know?.[J].Thomas Platz.Restorative Neurology and Neuroscience.2010, 4
[9]
Treatment of hemispatial neglect by means of rTMS – a review.[J].Thomas Platz.Restorative Neurology and Neuroscience.2010, 4
[10]
Long‐term effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor function recovery after acute ischemic stroke.[J].E. M.Khedr;A. E.Etraby;M.Hemeda;A. M.Nasef;A. A. E.Razek.Acta Neurologica Scandinavica.2009, 1