基于领域本体的亚健康中医辅助诊断系统的研究及应用

被引:0
作者
顾琳
机构
[1] 云南师范大学
关键词
知识获取; 知识表示; 知识存储; 本体; 领域本体; 模糊推理; 中医; 亚健康; 辅助诊断; 专家系统; 案例学习; 知识获取; 知识表示; 本体; 模糊推理;
D O I
暂无
年度学位
2008
学位类型
硕士
导师
摘要
医学专家系统是人工智能技术应用的一个重要方向,医学诊断领域是医学专家系统的一个核心领域,因为医学的关键在于诊断技术。医学诊断辅助专家系统是医学专家系统在医学诊断领域的推广,它运用专家系统的设计原理,拥有大量专家的宝贵理论以及丰富的临床经验,模拟医学专家诊断疾病的思维过程,协助医生解决复杂的医学问题,可视为医生诊断的辅助工具,甚至能够直接为普通疾病患者提供辅助诊断而不一定需要医生的参与。 医学诊断辅助专家系统的信息处理是基于知识智能推理的系统,在功能上它是在医学领域内具有专家水平解决问题能力的系统程序。它涉及到知识获取、知识表示、知识的存储、推理控制机制以及智能人机接口的研究,是集人工智能和领域知识于一体的系统,是一个前景十分广阔的应用领域。 本文采用电子病案的形式半自动地获取知识。中医专家对患者进行诊治,与此同时助手或者专家填写电子病案,知识获取程序会自动按照定义好的框架表示形式,将电子病案获得的知识存入文本,然后知识工程师对这些病案知识进行再处理,分别形成知识框架和病案框架,最后将两种知识框架分别存入知识库和病案库。同时具体阐述了基于电子病案和模糊方法的患者自述与标准症状匹配问题。 本文通过对本体及其构建的研究,针对中医亚健康领域知识,抽象了一种建立领域本体的形式化方法,并对中医诊断领域知识进行了本体形式化描述与设计。在领域本体的驱动下进行基于中医病案的知识获取,采用基于模糊推理的方法对亚健康症状中医辅助诊断知识进行推理。并在第四章4.5节系统地介绍了基于公理的中医脉诊知识分析与推理。 最后本文把以上方法应用到了中医亚健康辅助诊断领域,具体介绍了中医亚健康辅助诊断知识(规则)库、症状库、证候库的分析与设计,并实现了中医亚健康辅助诊断专家系统的证候推理过程。 作为人工智能一个重要分支的专家系统(Expert System,ES)是在20世纪60年代初期产生并发展起来的一门新兴的应用科学,而且正随着计算机技术的不断发展而日臻完善和成熟。专家系统是一种智能的计算机程序。这种程序使用知识与推理过程,求解那些需要杰出人物的专门知识才能求解的复杂问题,它能像专家一样解决困难的和复杂的实际问题的计算机(软件)系统。 知识表示是为描述世界所作的一组约定,是知识的符号化、形式化或模型化,各种不同的知识表示方法,是各种不同的形式化的知识模型。知识表示的研究既要考虑知识的表示与存储,又要考虑知识的使用。 用自然语言与计算机进行通信,这是人类长期以来所追求的。自然语言的识别和处理是人工智能研究的最重要的课题之一,也是人工智能研究的关键。如何去获取各种不同的知识,并以一种计算机可以使用和处理的方法表达知识是知识获取的根本问题。拥用知识是专家系统有别于其它计算机软件系统的重要标志,而知识的质量与数量又是决定专家系统性能的关键因素,但如何使专家系统获得高质量的知识,正是知识获取要解决的问题。知识获取的基本任务是为专家系统获取知识,建立起健全、完善、有效的知识库,以满足求解领域问题的需要。 案例学习(CBI)是人工智能中的一种学习方法,该方法由一系列大同小异的学习策略组成,依靠过去的经验进行学习和求解问题.新的案例可以通过修改案例库中与当前情况相似的旧案例来获得。基于案例的推理技术尝试将叙述能力、知识整理进行融合,对有关问题的事件或案例的知识进行萃取。 本体是概念化的明确的规范说明。本体可以表示不同的事物:术语表和数据词典,叙词表和分类法,框架和数据模型,形式本体和参考等。一个本体其实就是一个用某种本体语言表达的控制词表,该语言以语法规则限定了词表术语表达具体领域内容的方法,该语法形式上规定了本体控制词表的术语如何共同使用。以详细程度和领域依赖度两个维度作为对本体划分的基础,详细程度高的称作参考本体,详细程度低的称为共享本体。依照领域依赖程度,可以细分为顶级、领域、任务和应用本体等4类。另外,根据主题可分为知识表示本体、通用本体、领域本体、术语本体和任务本体;根据形式化程度分为完全非形式化、结构非形式化.半形式化、形式化的本体。 在科学研究和日常生活中,人们一直在追求用一确定的数学模型或康托集合概念来解决问题或表征现象。但专家系统的问题求解一般不象数学、物理等学科那样具有严密性和精确性,它处理的信息往往是不确定的、不精确性的、不完全知道的,甚至是模糊的、不完备的。造成这种现象的原因主要有两点:一是推理依据的规则(或知识)不精确、不完善,而且对不同流派来说还是不一致的;二是证据本身的不确定、不完全甚至有干扰。因此,专家系统设计中不精确的推理使用,几乎是难于避免的,有时成为一个涉及到专家系统设计成败的重要问题。其中有代表性的是如下四种方法:确定性理论、主观Bayes方法、证据理论、模糊集理论。不管是哪一种不精确推理模型,尽管它们处理问题的基本思想和方法有很大差异,但本质是相同的,即都有相同的结构形式,即如下三部分:1)知识不确定性的描述;2)证据不确定性的描述;3)不确定性的更新算法。 不精确推理的核心思想是在基于规则的专家系统中,为每个公理本身赋予一个不确定性度量,再给出一组算法,在此基础上,就可以通过这组算法,由公理的不确定性求出定理的不确定性。 模糊集理论是一种处理模糊现象的一个极好方法。它多应用于预测型的专家系统中,如经济预测、气象预报、战略布署等。它引起不确定性原因是由模糊性所引起的。它采用隶属函数这种效值计算方法来表达不确定性。其核心思想是要确定诸如:可能性、可能性分布、可能性分布函数、条件可能性分布函数,.边缘可能性分布函数等几个度量和它们之问的关系,以及各种模糊命题的转换规则和不精确命题的推理规则等等。
引用
收藏
页数:321
共 138 条
[1]
关于本体论的研究综述 [J].
顾金睿 ;
王芳 .
情报科学 , 2007, (06) :949-956
[2]
一种动态模糊逻辑程序设计语言 [J].
赵小芳 ;
张勇 .
计算机时代, 2007, (06) :6-7
[3]
一种基于模糊推理的细匹配方法 [J].
钱剑飞 ;
何钦铭 ;
陈华 ;
俞瑞钊 .
计算机工程, 2007, (08) :163-164+167
[4]
基于模糊推理的专家系统的研究与实现 [J].
刘晓慧 ;
佟伟光 ;
林树宽 .
沈阳工程学院学报(自然科学版), 2007, (02) :162-165
[5]
一种模糊知识库系统及其推理机制研究 [J].
王睿 ;
杜静 ;
何玉林 ;
杨显刚 .
计算机技术与发展, 2007, (03) :112-115
[6]
关联规则挖掘中Apriori改进算法的研究附视频 [J].
曾舸 ;
刘先锋 .
计算机与现代化, 2007, (01) :46-48
[7]
关联规则挖掘的一个高效预处理算法 [J].
娄兰芳 ;
潘庆先 .
烟台大学学报(自然科学与工程版), 2007, (01) :44-47
[8]
数据挖掘技术在现代化图书馆中的应用 [J].
江彬 ;
张学习 .
情报探索, 2007, (01) :41-43
[9]
一种高效的基于采样的关联规则挖掘算法 [J].
张永 ;
迟忠先 .
计算机工程与应用 , 2007, (02) :184-186+234
[10]
一种基于关联规则挖掘的改进算法 [J].
李环宇 ;
杜春玲 ;
李保银 .
福建电脑, 2007, (01) :101+83