东海玉泉构造带及其邻区的构造特征及演化研究

被引:0
作者
王丽娜
机构
[1] 中国海洋大学
关键词
玉泉构造; 反转构造样式; 反转强度; 平衡恢复;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
硕士
导师
摘要
本项研究以大量地震、钻井资料为基础,对玉泉构造及周边区域30几条二维测线、进行了10个地震反射层位(Tg、T34、T32、T30、T20、T16、T12、T10、T0)的标定和构造解释,采用定性与定量、区域构造与局部构造研究相结合的思路,运用剖面伸缩量分析、断层活动速率计算、断层的反转率分析、平衡剖面研究等各种地质分析方法,从几何学、运动学、动力学三个方面对研究区主要目的层系的反转构造样式、反转期次、反转强度、构造演化过程等进行了系统、定量的分析和研究,为盆地的油气资源勘探提供了参考。 研究发现,玉泉构造主要经历了玉泉、花港、龙井三次构造反转运动,分别对应于可明显识别的T30(始新世末)、T20(渐新世末)、T12(中新世末)三个区域不整合面界面。其中,中新世晚期的龙井运动(T12)是最强的一次扭压反转构造运动,使得早期发育的中央坳陷不断隆升、遭受剥蚀。并最终造就了现今的中央反转构造带构造格局。通过对玉泉构造几何学的研究,我们发现西湖凹陷反转类型丰富,在研究区可识别出五种基本的反转构造样式:上下均正型、下正上逆型、上下均逆型、下凹上凸型、下正上隆型。反转构造平面组合几何形态众多,发育有Y形、反Y形、人字形、入字形、复合Y字形、火字形、似花状和帚状八种反转构造组合样式。从反转强度来看,通过对研究区反转构造活动速率和反转率的定量统计计算结果表明,中央隆起带反转构造的总体上表现为由北部(反转断层活动速率和反转率分别为5.3~5.9m/Ma、0.5~0.96)向南部(反转构造的活动速率和反转率分别为2.3~2.8m/Ma、0.24~0.5)反转强度逐渐减弱的趋势,北部反转断层的穿透性明显强于南部地区的反转断层。 通过平衡剖面的制作及对玉泉构造区域动力学的了解,得知玉泉构造是由古、始新世开始形成发育的,经历了多阶段的构造演化。在渐新世之前,盆地以裂陷——断陷构造样式为特征;在渐新世——中新世,盆地以坳陷——挤压反转构造样式为主;在上新世以来,以区域稳定沉降为主。新生代大体上演化经历了裂陷阶段、断陷阶段、坳陷阶段、挤压反转阶段和区域性沉降五个阶段,不同的构造演化阶段具有不同的构造作用,控制着盆地内的各种构造样式及圈闭的形成与演化。 玉泉构造断层发育众多,从其规模大小及影响范围来可分为一、二、三级断裂。此外,通过对研究区内构造图的绘制、研究,可发现反转断层的生成时间是从北向南、从西向东逐渐发展的。
引用
收藏
页数:77
共 45 条
[1]
U–Pb zircon and <sup>40</sup>Ar–<sup>39</sup>Ar K‐feldspar dating of syn‐sedimentary volcanism of the Neoproterozoic Maricá Formation: constraining the age of foreland basin inception and inversion in the Camaquã Basin of southern Brazil.[J].André W. Borba;Ana Maria P. Mizusaki;João Orestes S. Santos;Neal J. McNaughton;Artur T. Onoe;Léo A. Hartmann.Basin Research.2008, 3
[2]
New basin modelling results from the Polish part of the Central European Basin system: implications for the Late Cretaceous–Early Paleogene structural inversion.[J].M. Resak;M. Narkiewicz;R. Littke.International Journal of Earth Sciences.2008, 5
[3]
Applicability of thin or thick skinned structural models in a region of multiple inversion episodes; southern South Africa [J].
Paton, Douglas A. ;
Macdonald, David I. M. ;
Underhill, John R. .
JOURNAL OF STRUCTURAL GEOLOGY, 2006, 28 (11) :1933-1947
[4]
The role of inversion tectonics in the structure of the Cordillera Oriental (NW Argentinean Andes) [J].
Carrera, N. ;
Munoz, J. A. ;
Sabat, F. ;
Mon, R. ;
Roca, E. .
JOURNAL OF STRUCTURAL GEOLOGY, 2006, 28 (11) :1921-1932
[6]
东海陆架盆地西湖凹陷油气发现历程回顾 [J].
李晓兰 .
海洋石油, 2007, (02) :14-17+108
[7]
东海陆架盆地中新生代构造演化对烃源岩分布的控制作用 [J].
冯晓杰 ;
蔡东升 .
中国海上油气, 2006, (06) :372-375
[8]
东海陆架盆地丽水凹陷构造演化及油气地质分析 [J].
贾成业 ;
夏斌 ;
王核 ;
张胜利 .
天然气地球科学, 2006, (03) :397-401
[9]
东海陆架盆地中新生代构造背景及演化 [J].
郑求根 ;
周祖翼 ;
蔡立国 ;
陆永德 ;
曹清古 .
石油与天然气地质, 2005, (02) :197-201
[10]
东海西湖凹陷中南部晚中新世构造反转与油气运聚 [J].
张敏强 ;
钟志洪 ;
夏斌 ;
孙珍 .
中国海上油气, 2005, (02) :73-79