鄂尔多斯盆地西部构造特征及演化

被引:0
作者
赵红格
机构
[1] 西北大学
关键词
鄂尔多斯盆地西部; 构造特征; 中生代; 构造属性; 形成演化; 裂变径迹; 后期改造;
D O I
暂无
年度学位
2003
学位类型
博士
导师
摘要
鄂尔多斯盆地西缘构造现象复杂、特征各异,中生代的构造属性及其演化不同学者认识有别,尤其是对晚三叠世的构造属性尚存在较大分歧。笔者广泛收集和系统分析了研究区大量的地球物理、沉积、构造和岩石学等资料,对盆地西缘自南而北进行了两次野外地质实际调查,在此基础上,重点研究了大量地震剖面和在西缘地震勘探空白区新完成的地震剖面及新近重磁电研究成果,结合裂变径迹等测试分析资料,从区域地球动力学背景和盆山耦合的思路入手,对鄂尔多斯盆地西缘的构造特征及其属性进行了详细解剖。 通过对鄂尔多斯盆地西缘构造发育的区域构造背景分析,认为在鄂尔多斯盆地之西,一直没有一个统一的稳定地块相邻,与盆地西缘北部相邻的阿拉善地块,受南北相邻的祁连褶皱带和天山兴蒙褶皱带活动的影响,较稳定地块的范围比较狭窄,其南又有龙首山-中卫走滑断裂构造带存在。这是盆地西缘南、北区构造特征差别甚大,而中区构造特征特殊形成的区域背景。盆地西邻中生代盆地发育,各盆地均有一定厚度的中生代沉积,其中以早中侏罗世地层分布最广。这表明中生代在盆地西邻不存在广泛遭受剥蚀的区域挤压褶皱隆起区。 在盆地西缘北部贺兰山地区,发现典型拉张环境形成的拉斑玄武岩,测年时代为晚三叠世。在贺兰山的中生代地层中,晚三叠世-中侏罗世地层分布广泛、厚度巨大,中侏罗世延安组为贺兰山的优质含煤层。构造特征分析表明,在晚三叠世贺兰山地区处于拉张环境,早中侏罗世构造环境亦无明显挤压迹象。据沉积、构造和裂变径迹测试结果综合分析认为,现今所见的贺兰山逆冲推覆构造形成于晚侏罗世。贺兰山的主隆升期始于始新世,与银川地堑的形成同步。西缘六盘山地区在晚三叠世-中侏罗世,较大面积沉降,接受沉积,上三叠统厚度较大,可与鄂尔多斯盆地沉积环境比较,当时的水体是相连通的。故六盘山地区在晚三叠世-中侏罗世并不是一收缩造山带。 通过对西缘地区在现代地貌、地表地质、沉积环境和构造展布方向等特征和地震、重磁等资料的综合研究,提出盆地西缘在南北向上构造特征差别明显的新认识。将其分为北、中、南三区,其间分别以区域近东西向的青铜峡-吴忠和中卫-中宁断裂带相分隔。 北区以正谊关断层为界,可进一步分为桌子山段和银川地堑及横山堡两大段,其中的横山堡段可根据断层展布方向、构造特征的差异,分为铁克苏庙、陶乐东和色伦卡德庙南三段。桌子山段以发育一系列由西向东逆冲的断裂和背向斜组成的推覆体系为特点,卷入地层多为元古界-古生界,中生界分布有限,其中晚侏罗世地层在逆冲断裂前缘普遍见一套砾岩,故推测该段逆冲构造形成于晚侏罗世。横山堡构造带发育由东向西逆冲的高角度断裂,根据地层接触关系,推断该构造带的逆冲活动发生于晚侏罗世。 中区包括马家滩段及其与横山堡之间的转换带两段。该转换带在西部卫宁山区,表现为一系列东西向展布的断裂和褶皱。在两缘表现为由东向西的横山堡反冲构造带和由西向东的马家滩逆冲推覆构造带之间的转换带,南、北构造线临近和进入转换带均发生明显的向近东西向转变。马家滩构造带分为惠安堡-马家滩大型逆冲推覆构造体系和韦州-石沟驿拆离滑覆构造体两部分。惠安堡-马家滩大型逆冲推覆构造表现为浅层强烈的逆冲推覆活动,对深层影响较小,为薄皮构造,形成于晚侏罗世。韦州-石沟驿拆离滑覆构造体叠加于前者之上,由南向北发生滑覆,发生时期稍晚于前者。 南区以环县-海原和平凉-隆德断裂为界,分为沙井子北、固原和华亭南三段,其逆冲推覆作用明显减弱,断层倾角变陡。其中固原段可分为沙井子南和彭阳两段,其间以兰州-固原断裂为界,两段中盆地西缘与盆地内部的分界断裂在东西方向上差别较大。 对盆地内充填的沉积地层、环境特征和盆地沉积边界等的系统研究,探讨了古沉积边界和盆山关系。地层厚度和各油层组厚度对比表明,晚三叠世石沟驿地区延长组的厚度不超过1500m,且以含砾 砂岩为主,与其东西两侧的地层厚度变化不大,向南北方向,厚度则快速减薄。汝箕沟地区的巨厚上 三叠统,为拉张环境下的沉积.峡恫山巨厚的延长组沉积,分布范围有限,主要受秦祁造山带活动的 影响,故而不能作为整个西缘的代表,所以在晚三叠世盆地西缘不存在有统一成因联系的大型南北向 沉降带.而晚三叠世盆地南缘地层剖面上南厚北薄的特点,与秦岭造山带的挤压隆升作用活动密切相 关,为其周缘前陆盆地。 晚三叠世一中侏罗世,鄂尔多斯盆地西部的沉积范围远大于现今的沉积边界,向西延伸较远,与六 盘山盆地及其西沉积环境相似、地层具可比性。 针对盆地西缘露头区隆升时限和主构造变形期具体定时难度较大、认识不一的难题,本文首次在 西缘从南到北系统采样,进行磷灰石和错石裂变径迹年龄测试,进而探讨隆升期次、时限和速率。西 缘不同地区(汝箕沟、石沟异、罗山、炭山、窑山、六盘山和安口窑)错石、磷灰石裂变径迹测试结 果的中生代年龄在 222.5一78Ma之间,集中在158.l.136.2Ma之间,平均为146.SMa,反映了盆地西缘 主构造抬升事件发生于晚侏罗世。这与该时期挤压逆冲构造发
引用
收藏
页数:143
共 152 条
[1]
鄂尔多斯盆地喜山期构造运动与油气成藏 [J].
邸领军 ;
张东阳 ;
王宏科 .
石油学报, 2003, (02) :34-37
[2]
中国中西部两期前陆盆地的形成及其控气作用 [J].
贾承造 ;
魏国齐 ;
李本亮 ;
肖安成 ;
冉启贵 .
石油学报, 2003, (02) :13-17
[3]
南天山新生代隆升和去顶作用过程 [J].
杨树锋 ;
陈汉林 ;
程晓敢 ;
肖安成 ;
周宇章 ;
卢华复 ;
贾承造 ;
魏国齐 .
南京大学学报(自然科学版), 2003, (01) :1-8
[4]
前陆盆地研究进展 [J].
伍杨洋 ;
冯军 .
新疆石油地质, 2003, (01) :87-91+0
[5]
鄂尔多斯盆地早古生代复合的古构造体系与天然气 [J].
张福礼 .
地质力学学报, 2002, (03) :193-200
[6]
评述“前陆盆地”名词在中国中西部含油气盆地中的引用——反思中国石油构造学的发展 [J].
罗志立 ;
刘树根 .
地质论评, 2002, (04) :398-407
[7]
六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升 [J].
杨东 ;
方小敏 ;
宋友桂 ;
吕连清 ;
李吉均 ;
安芷生 .
沉积学报, 2002, (02) :282-287
[8]
六盘山盆地中新生代沉积地层 [J].
付国斌 ;
李兴亮 .
新疆石油学院学报, 2002, (02) :24-27
[9]
前陆盆地研究的回顾与展望 [J].
张明利 ;
金之钧 ;
汤良杰 ;
刘国林 .
地质论评, 2002, (02) :214-220
[10]
造山带与沉积盆地的耦合——以青藏高原周边造山带与盆地为例 [J].
刘德民 ;
李德威 .
西北地质, 2002, (01) :15-21