模糊层次综合评价法及其应用

被引:0
作者
江高
机构
[1] 天津大学
关键词
路政管理; 难度系数; 模糊理论; 层次分析法; 群体一致性算法;
D O I
暂无
年度学位
2005
学位类型
硕士
导师
摘要
近年来,随着经济的快速发展和公路建设事业的全面提速,大交通、大流通的运输格局已经形成,有力的带动了公路沿线的经济发展。这种新形势为公路路政管理带来了新的压力,也出现了一系列新的问题,增加了路政管理的难度。因此,路政管理工作也必须紧跟形势的发展变化,寻找一种评估路政管理难度系数的科学方法就成为一个急需解决的前提条件。目前,在公路路政管理领域内尚无相应的模型可供借鉴,故建立一种能够适用于路政管理难度系数综合评价的模型有待于进一步的研究和探索。 传统的综合评价一般包含两个要素:指标体系和评价方法,实现过程通常分为数据处理、确定指标权重和综合分析三个阶段。由于各个阶段的描述存在一定的不确定性,因此一些传统的方法很难取得更好的效果。本文在分析影响公路路政管理难度的各种因素的基础上,提出了一种基于模糊理论、层次分析法和群决策理论的综合评价模型。该模型以模糊理论为基础对路政管理信息进行标准化处理,利用层次分析法构造指标体系及计算指标权重,利用群体一致性算法计算专家权重,最后运用群决策理论进行加权综合求出难度系数,使结果更客观、更合理。 通过对模糊层次综合评价法模型和算法的研究,并采用VC++和数据库技术开发了相应的应用软件。软件实现的结果表明,本方法较传统方法更为合理,从而为路政管理的决策提供了科学依据。
引用
收藏
页数:67
共 42 条
[1]
主成分分析法在综合评价中的应用(英文) [J].
蒋惠园 ;
王晚香 .
武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2004, (03) :467-470
[2]
教师业绩的模糊综合评价模型 [J].
陈洁 .
天津城市建设学院学报, 2004, (02) :136-138
[3]
层次分析法中整体一致性判别及校正 [J].
杨益民 ;
杨绪兵 ;
景奉杰 .
武汉大学学报(理学版), 2004, (03) :306-310
[4]
模糊数互补判断矩阵的加性一致性 [J].
侯福均 ;
吴祈宗 .
北京理工大学学报, 2004, (04) :367-372
[5]
多级模糊综合评判在火电厂选址中的应用 [J].
李艳梅 ;
孙薇 .
现代电力, 2004, (02) :27-30
[6]
运用DEA方法评价地区科技资源配置的相对有效性 [J].
孙宝凤 ;
李建华 ;
杨印生 .
数理统计与管理, 2004, (02) :52-58
[7]
[8]
数据包络分析法(DEA)的研究与应用 [J].
李美娟 ;
陈国宏 .
中国工程科学, 2003, (06) :88-94
[9]
基于层次分析法(AHP)和多指标决策的物流园区建设序列研究 [J].
胡刚 ;
陈峻 ;
王炜 ;
张卫华 .
公路交通科技, 2003, (02) :157-160+164
[10]
TOPSIS价值函数模型 [J].
秦寿康 .
系统工程学报, 2003, (01) :37-42