大学生适应性量表的编制与标准化

被引:0
作者
卢谢峰
机构
[1] 华中师范大学
关键词
大学生; 适应性; 适应性结构; 适应性量表; 适应性类型;
D O I
暂无
年度学位
2003
学位类型
硕士
导师
摘要
人在进入陌生环境的时候,都有一个适应的过程,这个过程包括对新环境的熟悉,以及了解环境对自己的要求,并主动调整身心状态以使自己获得更好的发展。如何看待和处理适应问题将影响到个人的自身发展以及未来社会的发展,因而理应受到我们的关注。 适应性表示个体与他所处环境有效、恰当地相互作用的程度。对于适应性的结构,目前还没有统一的说法。本研究从人-环境关系的角度出发,结合有关理论研究和开放式调查的结果,得出大学生适应性的“七因素相关模型”,即学习适应性、人际适应性、角色适应性、职业选择适应性、生活自理适应性、环境的总体认同/评价、身心症状表现。 根据以上理论维度编制项目,经过项目评价和预试,最终形成正式的“大学生适应性量表”(CSAI)。以本量表为主要调查工具,对8所高校的1043名大学生进行施测,利用因素分析、回归分析、聚类分析和判别分析等统计方法对研究数据进行分析,结果发现:(1)“大学生适应性量表”具有较好的信、效度,用来做研究是可靠、有效的。(2)人际适应性是大学生适应性结构体系中最重要的因素。(3)与其他因素相比,人际适应性与大学生的身心健康和生活质量的联系更加密切。(4)大四毕业生在各种适应性水平上表现最强,而大一新生并非在所有适应性方面都是最弱的,相反在某些方面(如环境认同)他们的适应能力甚至超过了高年级学生。(5)大学生在职业准备和环境认同方面适应性较差,而在生活自理方面则表现出较强的适应能力。与以往研究不同的是,大学生的人际适应能力并不是最差的。(6)聚类分析发现,三类大学生在各分测验上呈现出低、中、高不同层次、方向一致的水平差异,分别将其命名为:“强型”(适应性较强)、“中间型”(适应性一般)、“弱型”(适应性较差)。通过Fisher判别函数可以对被试直接进行鉴别分类。同时还发现,“环境总体认同”这一变量对于大学生的适应性类型鉴别力更强。
引用
收藏
页数:88
共 40 条
[1]
青少年社会适应的理论与实证研究:结构、机制与功能 [D]. 
陈建文 .
西南师范大学,
2001
[2]
专科生心理健康、入学动机及适应状况的初步研究 [J].
杜仕勇 .
四川商业高等专科学校学报, 2001, (03) :36-40
[3]
学生心理适应不良者人格特征分析 [J].
赵铭锡 .
健康心理学杂志, 2001, (05) :346-347
[4]
职技高师低年级学生心理适应状况的调查研究 [J].
童秀英 ;
姜雅东 ;
刘伟洋 .
河北职业技术师范学院学报, 2001, (03) :53-56
[5]
大学毕业生社会适应状况调查 [J].
王学臣 ;
牛庆忠 .
健康心理学杂志, 2001, (04) :271-272
[6]
[7]
大学生心理健康状况及其影响因素的逐步回归分析 [J].
范存欣 ;
马绍斌 ;
林汉生 ;
王惠苏 .
中国学校卫生, 2001, (03) :215-216
[8]
怎样预防适应性障碍 [J].
汤世明 .
医药与保健, 2001, (05) :37
[9]
论人类心理行为地域差异的地理背景 [J].
付邦道 ;
吴翔 .
开封教育学院学报, 2001, (01) :40-41
[10]
1048名3~12岁儿童适应行为及相关因素的调查 [J].
刘航英 ;
郑淑芹 ;
吕维 ;
吴洪剑 ;
徐志敏 ;
王壮业 .
中国临床心理学杂志, 2001, (01) :47-48