基于驱动因素和关键部门的中国“能源-水-经济”多目标协同管理策略研究

被引:0
作者
史江兰
机构
[1] 中国地质大学(北京)
关键词
“能源-水-经济”关联; 因素分解; 投入产出; 多目标动态规划;
D O I
10.27493/d.cnki.gzdzy.2020.000069
年度学位
2020
学位类型
博士
摘要
能源和水是重要资源且越来越稀缺,已成为制约中国经济发展的主要瓶颈。本文通过识别“能源-水-经济”关联的驱动因素和关键部门,探讨如何对其进行协同管理,进而实现三者的可持续发展。主要研究工作和创新性成果如下:(1)提出“能源-水-经济”关联关系驱动因素分解框架,将单指标因素分解模型扩展为双指标因素分解模型,将表征“能源-水-经济”关联关系的双强度指标—能源强度、用水强度—的变化归因于产业结构效应、生产技术效应、人口承载效应、人口结构效应、生活方式效应等五个因素。结果发现,生产技术效应和产业结构效应是节能与节水的主要驱动因素。需要特别注意的是,产业结构效应会使能源强度、用水强度呈现出“一升一降”的变化,造成节能与节水目标互相冲突,因此合理的产业结构调整需要充分权衡不同的目标。(2)构建“能源-水-经济”部门联动模型,核算不同部门单位产出完全(直接+间接)诱发的能源消费量、用水量、经济增加值,并提出全能源强度、完全用水强度两个新指标,从直接和间接角度更全面地衡量部门的“能源-水-经济”关联关系,然后通过四象限分类法将所有部门划分成四种关联类型,发现设备制造业、燃气生产和供应业、建筑业、批发零售住宿餐饮业、其他服务业等5个部门的完全能源强度和完全用水强度均较低,创造单位完全增加值消耗较少的能源和水资源,属于低耗能低耗水的关键部门,需要优先鼓励发展。(3)构建“能源-水-经济”多目标协同管理模型,设置9个策略情景,以2017年为基期,动态模拟2018-2030年的能源消费、水资源使用、以及经济发展情况。结果显示,若经济保持每年6.5%增速,会带来很大的资源压力,2030年能源消费量和用水量分别超出规划目标的57.7%、83.6%。若控制能源消费量和用水量,累计GDP总额将减少29.4%。但是通过产业结构调整,累计GDP总额仅降低9.2%,说明产业结构调整具有较大的节能、节水潜力,其中,其他服务业、批发零售住宿餐饮业、设备制造业、建筑业这4个部门的产值扩大最多,占新增总产值的84%。在产业结构调整与生产技术改进的组合策略下,累计GDP总额将上升3.4%,经济增速保持在6%以上。这意味着通过采取有效的调控策略,可以同时实现能源、水、经济三个目标。
引用
收藏
页数:138
共 114 条
[1]
中国水-能源-粮食耦合协调发展实证分析 [J].
尹庆民 ;
吴益 .
资源与产业, 2019, 21 (06) :20-29
[2]
能源需求与碳排放驱动因素分解模型发展评述 [J].
张中华 ;
赵玉焕 ;
SU Bin ;
王浩 .
生态经济, 2019, 35 (04) :13-19+38
[3]
城市食物-能源-水关联关系:概念框架与研究展望 [J].
张力小 ;
张鹏鹏 ;
郝岩 ;
唐守娟 ;
刘耕源 .
生态学报, 2019, 39 (04) :1144-1153
[4]
基于系统投入产出和生态网络分析的能源-水耦合关系与协同管理研究——以湖北省为例 [J].
彭焜 ;
朱鹤 ;
王赛鸽 ;
陈斌 ;
魏文栋 ;
李佳硕 .
自然资源学报, 2018, 33 (09) :1514-1528
[6]
基于粮食-能源-水关联关系的风险管控研究进展 [J].
李良 ;
毕军 ;
周元春 ;
刘苗苗 .
中国人口·资源与环境, 2018, 28 (07) :85-92
[7]
基于VAR模型的河北省水资源利用与经济增长的动态关系研究 [J].
李莉 ;
赵连荣 ;
魏小芳 ;
安睿智 .
资源与产业, 2018, 20 (02) :26-32
[8]
中国产业结构变化对能源强度的影响 [J].
马晓微 ;
石秀庆 ;
王颖慧 ;
廖华 .
资源科学, 2017, 39 (12) :2299-2309
[9]
我国能源强度变动的影响因素分析——基于SDA分解技术 [J].
李玲 ;
张俊荣 ;
汤铃 ;
余乐安 .
中国管理科学, 2017, 25 (09) :125-132
[10]
地下水资源开发保护的思路及配置方案 [J].
李宗海 .
中国资源综合利用, 2017, 35 (08) :38-40