中国大众媒介可信度指标研究

被引:0
作者
李晓静
机构
[1] 复旦大学
关键词
媒介可信度; 来源可信度; 信息可信度; 指标; 影响因素;
D O I
暂无
年度学位
2005
学位类型
博士
导师
摘要
本研究是关于中国“媒介可信度”概念测量的实证研究。总体而言,研究的基本问题有两个,即:中国“媒介可信度”的指标是什么?哪些因素可能会影响中国受众对“媒介可信度”指标的评估?后一问题是为了检验本套指标的效度如何。具体说来,主要包括6个研究问题: RQ1:中国的媒介机构/新闻从业者的可信度指标如何?各指标的权重如何? RQ2:中国媒介新闻报道的可信度指标如何?各指标的权重如何? RQ3:中国受众不相信媒介机构/新闻从业者以及新闻报道的理由是什么? RQ4:哪些因素可能会影响中国受众对于来源(媒介机构/新闻从业者)可信度指标的评价? RQ5:哪些因素可能会影响中国受众对于信息(媒介新闻报道)可信度指标的评价? RQ6:哪些因素可能会影响中国受众评价媒介不可信的原因? 本文的研究正是从上述六个问题展开。具体而言,论文结构如下所示: 第一章总括了本文的研究目的、研究背景和研究问题,以及对研究对象和核心概念的界定方式; 第二章对西方的“媒介可信度”研究进行了详实的文献梳理,从研究的历史脉络、“媒介可信度”指标研究、“媒介可信度”影响因素研究三个方面进行了文献回顾,并在中国的社会背景和媒介环境下提出了本文的理论假设; 第三章对本文将要采用的研究方法和步骤进行了陈述,包括初步研究、焦点小组访谈(含Q分析)、入户问卷调查等; 第四章则是在第三章的基础上,对调查结果进行汇总统计分析,得出中国“媒介可信度”指标的构成,并对其影响因素进行分析,从而检验指标的效度如何; 第五章根据研究结果进行小结,分析本研究的主要发现,并与西方“媒介可信度”指标进行比较,总结本文的贡献和局限,且对未来该领域的研究提出建议。
引用
收藏
页数:195
共 65 条
[41]
提高公信度 增强竞争力 [J].
方德运 .
新闻爱好者, 2002, (06) :6-7
[42]
公信力——传媒竞争的重要砝码 [J].
佘文斌 .
新闻战线, 2002, (05) :32-33
[44]
中国传媒“议题设置功能”现状分析——我国首次就传媒“议题设置功能”进行抽样调查 [J].
张国良 ;
李本乾 ;
李明伟 .
新闻记者, 2001, (06) :3-6
[45]
党报规避软新闻对公信力负面影响的思考 [J].
何运林 .
新闻前哨, 2001, (03) :32-33
[47]
新闻传播真实性要求的现实把握 [J].
童兵 .
中国青年政治学院学报, 2000, (01) :100-104+112
[48]
公信力与媒介的权威性 [J].
黄晓芳 .
电视研究, 1999, (11) :22-24
[49]
互联网与传统媒介信息可信度的比较 [J].
托马斯J.约翰逊 ;
芭芭拉K.凯 ;
谭辛鹏 .
国际新闻界, 1999, (05) :56-59
[50]
信誉咋不断下降——来自美国报纸编辑协会的报告 [J].
陈中原 .
国际新闻界, 1999, (04)