表面粗糙度的三维motif评定方法研究

被引:0
作者
杨松
机构
[1] 南京农业大学
关键词
表面微观形貌; 3D-motif; 邻域分析; 参数值空间;
D O I
暂无
年度学位
2008
学位类型
硕士
导师
摘要
表面微观形貌是评价表面质量、表征表面性能时需要考虑的重要因素。半个多世纪以来,测量技术和仪器制造水平不断提高,分形、小波、motif理论出现在表面形貌的研究领域,使得表面粗糙度的研究成为工程表面领域的研究热点,同时也为工业制造的精密化以及微机械制造领域中高精密表面评定奠定了基础。有很多相对成熟的研究结果被逐步制定为国际标准或各国家的行业标准。 本文以三维motif方法为主要研究内容,对表面微观形貌及其特征和表面性能等方面做了研究分析。三维motif方法是在二维motif方法的基础上发展起来的,继承了二维方法不用滤波、不受取样长度限制的优点并能全面反映表面形貌特征。本文主要工作包含以下几方面: (1)叙述了粗糙度评定发展的历史,几种主要测量方法的优点和不足。用原子力显微镜作为测量工具,获取表面形貌数据。叙述了分层数据文件HDF结构、使用方法和广阔的应用前景。 (2)将motif方法的研究对象从截面轮廓扩展至三维表面时,首先应讨论的就是离散栅格数据表示连续曲面时存在的拓扑矛盾问题。本文采用将motif区域和分割线分别定义邻接方式的方法解决这一矛盾,并在此分别定义邻接方式的基础上用邻域分析的方法实现了分水岭算法,对表面形貌进行分割。 (3)提出用三维motif结构体的点、线、面、体四类要素来分析表面特征的参数值空间分析法。方法是从四类要素中选取n个合适的要素参数建立坐标值的n维空间,空间中的每一个点就代表一个motif。表面形貌的几何特征、摩擦磨损后表面发生的变化等都可以反映在这些点在空间中的位置和点与点的关系上面。 (4)提出基于上述参数值空间分析的motif合并方法,当两个motifs的差异度大于某个值时,就可将其合并。并基于Barré的合并方法编程实现了多尺度分析。将两种合并方法比较后发现,当合并后得到的motifs个数相近时,其参数值结果相近,证明了前者的有效性。
引用
收藏
页数:74
共 49 条
[1]
基于GPS标准体系的表面微观形貌三维表征研究 [D]. 
陈国强 .
南京农业大学,
2007
[2]
表面微观形貌的测量及其表征 [D]. 
李志强 .
重庆大学,
2006
[3]
产品几何规范(GPS)知识库的研究 [D]. 
黄艳华 .
华中科技大学,
2005
[4]
基于数字图像技术的铸造表面粗糙度三维评价 [D]. 
王文卓 .
哈尔滨理工大学,
2005
[5]
表面粗糙度检测方法发展史及研究现状概述 [J].
陈继涛 .
中国科技信息, 2007, (17) :305-306
[6]
非接触式表面粗糙度测量研究新进展 [J].
李粉兰 ;
唐文彦 ;
段海峰 ;
郝建国 .
激光与红外, 2007, (06) :498-502
[7]
原子力显微镜与表面形貌观察 [J].
莫其逢 ;
黄创高 ;
田建民 ;
高英俊 .
广西物理, 2007, (02) :46-49
[8]
基于地貌学的零件表面三维形貌评定 [J].
张维强 ;
陈国强 .
机械设计与研究, 2007, (02) :76-79
[9]
离子束增强沉积Ni、Ti纳米金属薄膜的表面形貌与摩擦特性研究 [J].
夏冬生 ;
张会臣 ;
孙昌国 ;
高玉周 ;
严立 .
润滑与密封, 2007, (04) :97-101
[10]
基于原子力显微镜的悬臂梁微尖端器件应用新进展 [J].
傅剑宇 ;
陈大鹏 ;
焦斌斌 ;
欧毅 ;
景玉鹏 ;
董立军 ;
叶甜春 .
电子工业专用设备, 2007, (01) :10-14