不同生境下20个紫花苜蓿品种的综合评价及不同生育期营养特性的比较

被引:0
作者
孙万斌
机构
[1] 甘肃农业大学
关键词
紫花苜蓿; 生产性能; 营养价值; 灰色关联度; 生育期; 营养特性;
D O I
暂无
年度学位
2016
学位类型
硕士
导师
摘要
为了确定不同苜蓿品种在不同生态区生产性能和营养指标年际变化规律及在生态适应性差异,在武威黄羊镇和兰州永登地区,以20个紫花苜蓿(Medicago sativa L.)品种作为研究对象,连续两年对第一茬苜蓿在初花期的干草产量、株高、茎叶比、鲜干比、粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗灰分、粗脂肪含量进行测定分析。结果表明:皇后(Medicago sativa L.cv.Alfaqueen)在黄羊镇和永登地区干草产量均为最高,分别为8.15 t/hm2、7.78t/hm2;甘农4号(Medicago sativa L.cv.Gannong No.4)在黄羊镇生态区株高最高(102.44cm),驯鹿(Medicago sativa L.cv.AC Caribou)在永登生态区株高最高(96.44cm);陇东苜蓿(Medicago sativa L.cv.Longdong)在黄羊镇生态区粗蛋白含量最高(18.08%),陇中苜蓿(Medicago sativa L.cv.Longzhong)在永登生态区最高(17.91%);苜蓿王(Medicago sativa L.cv.Alfaking)在黄羊镇生态区酸性洗涤纤维含量最低(31.19%),而太阳神(Medicago sativa L.cv.Sun-god)、柏拉图(Medicago sativa L.cv.Pltao)在永登生态区并列最低(33.99%);苜蓿王(Medicago sativa L.cv.Alfaking)在黄羊镇生态区中性洗涤纤维含量最低(39.08%),北极星(Medicago sativa L.cv.Polaris)在永登生态区最低(42.96%)。从年际变化看,黄羊镇地区紫花苜蓿干草产量、株高、茎叶比、鲜干比、粗蛋白、粗脂肪含量在苜蓿生长第三年高于第二年,酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗灰分含量在苜蓿生长第三年低于第二年;永登地区紫花苜蓿干草产量、株高、茎叶比、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗脂肪含量在苜蓿生长第三年高于第二年,鲜干比、粗蛋白、粗灰分含量在苜蓿生长第三年低于第二年。通过对两年数据的总体比较,生长在黄羊镇地区紫花苜蓿的干草产量、鲜干比、粗蛋白、粗灰分等指标总体上高于永登地区;而生长在永登地区紫花苜蓿的株高、茎叶比、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗脂肪等指标总体上高于黄羊镇。为了筛选出适宜在甘肃荒漠灌区和半干旱灌区栽培的优质紫花苜蓿品种,根据灰色系统关联度理论,分别在两个不同生态区选取株高、干草产量、茎叶比、粗蛋白含量、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗灰分和粗脂肪等8项指标在2014及2015年的平均值,进行灰色关联度综合评价分析,结果显示,苜蓿王(Medicago sativa L.cv.Alfaking)、甘农4号(Medicago sativa L.cv.Gannong No.4)、陇东苜蓿(Medicago sativa L.cv.Longdong)、北极星(Medicago sativa L.cv.Polaris)在黄羊镇生态区综合表现优异;永登生态区柏拉图Medicago sativa L.cv.Pltao、皇后(Medicago sativa L.cv.Alfaqueen)、苜蓿王(Medicago sativa L.cv.Alfaking)、北极星(Medicago sativa L.cv.Polaris)综合表现优异,这些品种在上述各地区分别具有较高的推广利用价值。为了探索不同生育期紫花苜蓿(Medicago sativa L.)的营养特性变化规律,在甘肃武威地区,采用随机区组设计,以20个紫花苜蓿品种作为研究对象,2013年8月播种,于2015年对第一茬草分别在现蕾期、初花期、盛花期取样,分别测定了各生育期的粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗脂肪、粗灰分含量。结果表明:同一紫花苜蓿材料的营养成分含量在不同生育期差异显著(P<0.05),在现蕾期、初花期、盛花期等不同生育期,粗蛋白含量最高的品种分别为:北极星(22.06%),哥萨克(18.81%),陇东苜蓿(16.41%);酸性洗涤纤维含量最低的品种分别为:甘农1号(22.18%),陇中苜蓿(31.16%),苜蓿王(36.97%);中性洗涤纤维含量最低的品种分别为:甘农7号(27.59%),苜蓿王(38.10%),苜蓿王(44.35%);粗灰分含量最低的品种分别为:陇东苜蓿(9.40%),皇后(9.00%),甘农8号(6.02%);粗脂肪含量最高的品种分别为:中苜1号(2.91%),哥萨克(2.78%),甘农7号(3.04%)。粗蛋白含量和粗灰分含量随着生育期的推进明显下降;中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量随着生育期的推进呈明显上升趋势;粗脂肪含量随着生育期的推进出现小幅上升。
引用
收藏
页数:62
共 114 条
[1]
基于生长度日的紫花苜蓿生育期预测模型 [J].
徐博 ;
王英哲 ;
徐安凯 ;
孙启忠 .
草业科学, 2016, 33 (01) :93-100
[2]
交替沟灌对紫花苜蓿产量和品质的影响 [J].
肖玉 ;
贾婷婷 ;
李天银 ;
张静 ;
吴德斌 ;
栗亚平 ;
刘慧霞 .
中国草地学报, 2015, 37 (06) :42-48
[3]
21个苜蓿品种主要农艺性状关联分析与综合评价 [J].
伏兵哲 ;
高雪芹 ;
高永发 ;
李东宁 ;
张龙 ;
张蓉 .
草业学报, 2015, 24 (11) :174-182
[5]
利用近红外光谱分析预测紫花苜蓿干草品质 [J].
高燕丽 ;
孙彦 .
草地学报, 2015, 23 (05) :1080-1085
[6]
有机肥施用水平对紫花苜蓿粗蛋白含量及氮代谢关键酶活性的影响 [J].
杨何宝 ;
李继泉 ;
王俊娟 ;
李玉灵 .
河北农业大学学报, 2015, 38 (05) :22-27
[7]
20份扁蓿豆材料在甘肃武威地区的生产性能与品质表现 [J].
陈陆军 ;
徐长林 ;
鱼小军 ;
景媛媛 ;
杨海磊 ;
张建文 .
草原与草坪, 2015, 35 (04) :5-11
[8]
施氮水平对季节性栽培紫花苜蓿饲草干物质产量和品质的影响 [J].
张昆 ;
渠晖 ;
薛峥 ;
崔鑫 ;
沈益新 .
草地学报, 2015, 23 (04) :844-849
[9]
应用灰色关联度分析法评价叶面肥对‘龙牧801'再生草生产性能的影响.[J].张晗;张风承;张丞宇;李冰;崔国文;.草地学报.2015, 03
[10]
14个紫花苜蓿品种的引种和生产性能比较评价 [J].
王英哲 ;
徐博 ;
徐安凯 ;
孙启忠 .
中国农学通报, 2015, 31 (11) :38-44