森林健康评价指标体系初步研究与应用

被引:0
作者
李秀英
机构
[1] 中国林业科学研究院
关键词
森林健康; 评价指标; 专家打分法;
D O I
暂无
年度学位
2006
学位类型
硕士
导师
摘要
随着科学技术的发展,人们开发和利用自然的强度越来越大,因此也更加剧了环境问题。人类由关心自身健康而引发对生态系统健康的关注。而维持健康的生态系统,其最终受益者是人类。 森林健康评价是森林生态学研究中一个新兴的领域,虽然对这方面研究目前还存在较大争议,但是森林健康评价可以为制定科学的森林保护对策提供科学依据,对提高森林可持续经营水平和环境管理水平具有重要的指导作用,因此具有较高的理论和实际意义。 本文提出了一套可行的综合森林生态系统健康评价指标体系,从生产力、组织结构、抵抗力和土壤状况4个方面对江西信丰、云南丽江、贵州麻江和陕西佛坪各项目区的森林健康状况进行评价。根据各项目区特点,通过专家打分法确定各指标在不同项目区的权重。 论文首先对各项目区采用不同指标权重进行评价,结果得出平均森林健康指数大小顺序为:贵州>云南>陕西>江西。采用相同的指标权重对各项目区的所有样地进行综合评价,得出另一组森林健康指数,对两组森林健康指数进行差异性检验,结果表明各项目区每个样地的两组健康指数之间差异均不显著。各项目区总体森林健康状况一般,多数样地都处于健康或亚健康状态。贵州和江西项目区的森林健康指数之间存在显著性差异,其余各项目区之间均不存在显著差异。利用相同指标权重,对四个项目区所有样地不同森林类型的健康指数进行比较得出,天然林的健康指数高于人工林;针叶林的平均健康指数最高,其次为针阔混交林,阔叶林的平均健康指数最低。 针对各项目区的不同特点,提出了促进森林健康的基本途径的建议。江西示范区应加强病虫害防治力度;云南示范区主要协调好当地旅游业的发展与森林资源保护的关系;有效的社区森林管理将促进贵州示范区的森林健康,陕西示范区则应努力寻求保持当地经济发展与野生动植物保护达到平衡的途径,等等。
引用
收藏
页数:83
共 65 条
[1]
北京东灵山地区辽东栎林生态系统健康评价体系的研究 [D]. 
程志光 .
东北林业大学,
2002
[2]
湖泊生态系统健康定量评价方法 [J].
赵臻彦 ;
徐福留 ;
詹巍 ;
郝君宜 ;
张颖 ;
赵珊珊 ;
胡维平 ;
陶澍 .
生态学报, 2005, (06) :1466-1474
[3]
额济纳天然绿洲景观健康评价 [J].
曹宇 ;
欧阳华 ;
肖笃宁 .
应用生态学报, 2005, (06) :1117-1121
[4]
辽河三角洲湿地生态系统健康评价 [J].
蒋卫国 ;
李京 ;
李加洪 ;
谢志仁 ;
王文杰 .
生态学报, 2005, (03) :408-414
[5]
河流健康:概念、评价方法与方向 [J].
赵彦伟 ;
杨志峰 .
地理科学, 2005, (01) :119-124
[6]
森林生态系统健康与野生动植物资源的可持续利用 [J].
徐燕 ;
张彩虹 ;
吴钢 .
生态学报, 2005, (02) :380-386
[7]
区域农业生态系统健康定量评价 [J].
武兰芳 ;
欧阳竹 ;
唐登银 .
生态学报, 2004, (12) :2740-2748
[8]
浅析生态系统健康评价研究现状 [J].
宋兰兰 ;
陆桂华 ;
刘凌 .
河海大学学报(自然科学版), 2004, (05) :539-541
[9]
森林生态系统健康评估Ⅰ.模式、计算方法和指标体系 [J].
陈高 ;
代力民 ;
姬兰柱 ;
邓红兵 ;
郝占庆 ;
王庆礼 .
应用生态学报, 2004, (10) :1743-1749
[10]
长白山阔叶红松林采伐迹地土壤养分含量动态研究 [J].
周莉 ;
代力民 ;
谷会岩 ;
于大炮 .
应用生态学报, 2004, (10) :1771-1775