不同强度健身走对56-60岁男子身体成分及身体素质影响的研究

被引:0
作者
王闯
机构
[1] 辽宁师范大学
关键词
强度; 健身走; 身体成分; 身体素质;
D O I
暂无
年度学位
2006
学位类型
硕士
导师
摘要
本研究通过健康检查和问卷调查选取55—60岁(57.42±2.60)男子33名,以健身走作为锻炼手段,分别以30—45%、46—60%、61—75%心脏功能能力(FC)将受试者分为小、中、大三个运动强度组,进行每周4次,每次靶心率维持时间30分钟,为期12周的健身走练习。练习时以受试者的心率、步行速度和主观运动强度感觉(RPE)相结合来控制受试者运动负荷。实验前后对受试者的体重、脂肪重量、体脂百分比、身体质量指数、握力、坐位体前屈、闭眼单脚站立、选择反应时8项指标进行测试,将获得的数据统计处理,进行分析,旨在为中老年人健身走练习提供科学指导。研究结果: 1.中、小强度的健身走都能显著降低56—60岁男子脂肪重量和体脂百分比,中强度的效果非常显著,并且好于小强度。 2.三种强度的健身走都能显著提高56—60岁男子的前臂和手部肌肉力量。大强度效果最好;中强度次之;小强度最差。 3.中、大强度的健身走能显著提高56—60岁中年男子髋关节的柔韧性、灵活性、和机体的平衡能力,中强度效果好于大强度。 4.中、大强度的健身走能显著提高56—60岁中年男子神经与肌肉系统的协调性和快速反应能力,但大强度效果好于中强度。
引用
收藏
页数:27
共 25 条
[1]
61~65岁老年男子健身锻炼适宜运动强度的研究 [D]. 
王松涛 .
北京体育大学,
2003
[2]
实用运动生理学.[M].杨锡让主编;.北京体育大学出版社.1998,
[3]
实用运动医学.[M].曲绵域;高云秋;浦钧宗等 主编.北京科学技术出版社.1996,
[4]
体疗康复.[M].杨静宜编著;.北京体育学院出版社.1990,
[5]
深圳市成年、老年人身体成份的分析研究 [J].
吴声洛 ;
熊妹珍 ;
杜勤 ;
王路德 .
广州体育学院学报, 2005, (02) :72-76
[7]
对体育运动健身走的现状研究与建议 [J].
胡金平 .
山东教育学院学报, 2003, (05) :101-103
[8]
成年人形态体质指标变化的年龄特征——中国成年人体质变化的年龄特征研究之一 [J].
孙飙 ;
王梅 .
南京体育学院学报(自然科学版), 2003, (02) :1-5
[9]
长跑锻炼对60岁以上老年人身体素质和运动能力的影响 [J].
周之华 ;
侯曼 ;
唐东辉 ;
不详 .
中国体育科技 , 2003, (06)
[10]
健康中老年人功率踏车试验达70%最大心率时的心血管反应 [J].
赵振彪 ;
张咏梅 ;
张至 ;
汪洁 ;
黄力平 ;
曲镭 .
中国康复理论与实践, 2003, (05)