阿是穴四花刺治疗膝骨关节炎疼痛的临床观察

目的：观察阿是穴四花刺治法对膝骨关节炎的止痛效应,为治疗膝骨关节炎寻求一种更为简便有效的治疗方法。 方法：采用随机对照的研究方法,实行“操作、测评、统计”三分离原则,将符合纳入标准的60例受试者随机分为治疗组和对照组。治疗组(简称四花刺组)采用局部阿是穴四花刺配合电针,对照组(简称电针组)仅给予单纯电针操作。两组治疗疗程：1次／日,治疗五次为一个疗程,共治疗两个疗程。试验过程中完整记录两组患者治疗前后疼痛评定(VAS)、WOMAC骨关节炎指数、关节压痛、起效时间等相关指标数据,最终用SPSS19.0统计软件进行分析,并得出结论。 结果：(1)四花刺组和电针组两组病例基线资料包括年龄、性别、病程,经统计学分析无显著差异性(P>0.05),二者基线统一稳定,具有可比性；(2)两组总有效率比较,四花刺组治愈1例(3.70%),显效11例(40.74%),好转13(48.15%),无效2例(7.41%),总有效率92.59%；电针组治愈1例(3.45%),显效9例(31.03%),好转12例(41.38%),无效7例(24.14%),总有效率75.86%;两组差异有统计学意义(P<0.05)。阿是穴四花刺配合电针在治疗KOA总体疗效优于单纯电针；(3)两组在治疗前后的VAS、WOMAC指数、关节压痛等指标数据组内比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明两组治疗措施对KOA的治疗均有效；(4)两组治疗后组间比较,VAS评分,WOMAC指数中疼痛指标、日常活动评分比较,两组间差异有统计学意义(P<0.05)；WOMAC指数中关节僵硬评分统计比较,两组间无明显差异(P>0.05)；(5)两组起效时间统计分析,差异有统计学意义(P<0.05),证明阿是穴四花刺配合电针治疗疼痛起效快。 结论：阿是穴四花刺配合电针治疗膝骨关节炎对疼痛缓解起效时间及程度优于单纯电针治疗。