政府—冷链食品企业质量安全监管博弈分析

被引:5
作者
朱立龙 [1 ,2 ]
郭鹏菲 [1 ]
机构
[1] 山东师范大学商学院
[2] 山东大学管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
冷链食品; 质量安全; 监管; Nash均衡;
D O I
暂无
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F259.2 [中国]; F426.82 [];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
基于博弈论,构建了政府和冷链食品企业之间的纯战略博弈模型和混合战略博弈模型,并对博弈模型中的纯战略Nash均衡、占优战略Nash均衡和混合战略Nash均衡进行了分析,探讨了两者间的博弈关系以及不同情况下各自的最优策略选择,揭示了影响政府积极监管或消极监管、冷链食品企业提供高质量或低质量食品的关键因素。通过本文分析,研究结果表明:政府积极监管概率与冷链食品企业提供高质量冷链食品的成本、提供低质量冷链食品的成本、冷链食品所处温度和政府监管部门对冷链食品企业的惩罚力度有关;冷链食品企业提供高质量冷链食品的概率与政府监管成本、对冷链食品企业的惩罚力度和上级对政府监管部门失职行为的惩罚力度有关。最后,提出了政府和冷链食品企业共同提高食品质量安全的对策与建议。
引用
收藏
页码:644 / 649
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]   农产品冷链三级库存一体化策略研究 [J].
王淑云 ;
姜樱梅 ;
王宪杰 .
中国管理科学, 2016, 24 (02) :108-114
[2]   冷藏车多车型混合配送调度优化 [J].
杨珍花 ;
赖平仲 ;
汤洋 ;
靳志宏 .
系统工程, 2015, 33 (10) :28-36
[3]   生鲜农产品供应链关系契约稳定性影响研究——以冷链设施补贴模式为视角 [J].
熊峰 ;
彭健 ;
金鹏 ;
张向阳 ;
邱妘 .
中国管理科学, 2015, 23 (08) :102-111
[4]   基于改进遗传算法的生鲜农产品多目标配送路径优化 [J].
曹倩 ;
邵举平 ;
孙延安 .
工业工程, 2015, 18 (01) :71-76
[5]   企业生产行为和官员监管行为的演化博弈模型及仿真分析 [J].
浦徐进 ;
吴亚 ;
路璐 ;
蒋力 .
中国管理科学, 2013, 21(S1) (S1) :390-396
[6]   有机蔬菜B2C直销的配送方案智能生成方法 [J].
黄敏芳 ;
张源凯 ;
胡祥培 .
系统工程学报, 2013, 28 (05) :600-607
[7]   基于演化博弈理论的“农超对接”模式研究 [J].
张国权 ;
彭竞 ;
李春好 .
财经问题研究, 2013, (08) :113-118
[8]   政府-企业间质量监管博弈分析 [J].
朱立龙 ;
于涛 ;
夏同水 .
软科学, 2013, 27 (01) :47-49+68
[9]   农超对接模式中的合作博弈问题研究 [J].
刘磊 ;
乔忠 ;
刘畅 .
管理工程学报, 2012, 26 (04) :100-106
[10]   食品安全问题中的政府监管部门和企业的演化博弈分析 [J].
茆翠红 ;
钱钢 .
工业技术经济, 2009, 28 (05) :95-97