政府-企业间质量监管博弈分析

被引：17

作者：

朱立龙 ^{[1
,2
]}

于涛 ^{[1
]}

夏同水 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东师范大学商学院

[2] 伊利诺伊大学香槟分校商学院

来源：

软科学 | 2013年 / 27卷 / 01期

基金：

国家自然科学基金重大项目;

关键词：

质量管理体系; 监管; 博弈; Nash均衡;

D O I：

暂无

中图分类号：

F203 [生产行业管理]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

020201 ; 1201 ;

摘要：

通过对博弈模型中纯战略Nash均衡、占优战略Nash均衡和混合战略Nash均衡的分析,揭示了政府质量监管部门与生产企业建立质量管理体系监管博弈的内部运行机理。为实践中政府如何有效进行质量监管以及生产企业如何有效提高产品质量水平提出了建议,并为该监管博弈模型在实践中的具体应用指明了方向。

引用

页码：47 / 49+68 +68

页数：4

共 10 条

[1] 我国建筑生产安全监管的博弈分析与政策建议 [J].

曹冬平 ;

王广斌 .

建筑经济, 2007, (11) :52-55

[2] 企业质量管理体系的建立与认证 [J].

刘宏 .

电子质量, 2007, (10) :71-73

[3] 质量技监部门与企业在产品质量监管中的博弈分析 [J].

王涛 ;

马小平 .

中国质量技术监督, 2007, (10) :38-38

[4] 以ISO9001质量体系为基础建立健全企业管理体系 [J].

张百庆 .

世界标准化与质量管理, 2007, (02) :42-44

[5] 煤矿安全事故博弈分析与政府管制政策选择 [J].

刘穷志 .

经济评论, 2006, (05) :59-63

[6]

博弈论教程[M]. 北京交通大学出版社 , 罗云峰, 2007

[7]

质量管理学[M]. 科学出版社 , 尤建新等编著, 2003

[8]

Increasing ISO 9000 certification benefits: a continuous improvement approach[J] . Milé Terziovski,Damien Power.International Journal of Quality ＆ Reliability Management . 2007 (2)

[9]

A comparative study on motivation for and experience with ISO 9000 and ISO 14000 certification among Far Eastern countries[J] . Jeh-Nan Pan.Industrial Management ＆ Data Systems . 2003 (8)

[10] Quality management approach in China [J].

Zhang, Zhihai .

TQM Magazine, 2000, 12 (02) :92-104

← 1 →