基于多种边界层方案的天津PM2.5集合预报试验

被引:7
作者
蔡子颖 [1 ,2 ]
姚青 [1 ]
韩素芹 [2 ]
郝天依 [1 ]
刘敬乐 [2 ]
机构
[1] 天津市环境气象中心
[2] 天津市气象科学研究所
关键词
WRF/Chem; 边界层方案; 气象塔; 天津;
D O I
暂无
中图分类号
X513 [粒状污染物]; X831 [大气监测];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
基于大气化学模式WRF/Chem采用4种边界层方案(YSU,BL,MYJ和MYN3)模拟2015年全年天津地区细颗粒物质量浓度演变趋势,分析不同边界层方案对天津地区PM2.5质量浓度模拟和预报的影响,并构建多种边界层方案的集合预报产品,以期提高天津地区PM2.5质量浓度预报效果。结果表明:大气化学模式的4种边界层方案在空气质量模拟中均有较好的适用性,PM2.5模拟值与观测值相关系数达到0.76左右,晴空和大风天气BL方案表现较优,阴天和小风天气YSU和MYJ方案表现优于其他两种方案,综合所有过程没有任何单一方案具有显著优势。基于上述原因,该文开展多种边界层方案的天津空气质量集合预报试验,经过对2015年全年模拟值分析,多边界层方案和多气溶胶机制扰动的集合预报可以减小PM2.5质量浓度预报的相对误差和均方根误差,降低重污染天气预报的漏报率,提升空气质量等级预报能力,在计算资源得到保证的基础上,是一种可以提升数值模式PM2.5质量浓度预报能力的有效手段。
引用
收藏
页码:611 / 620
页数:10
相关论文
共 27 条
[11]   气象—化学双向耦合模式(WRF-NAQPMS)研制及其在京津冀秋季重霾模拟中的应用 [J].
王哲 ;
王自发 ;
李杰 ;
郑海涛 ;
晏平仲 ;
李健军 .
气候与环境研究, 2014, 19 (02) :153-163
[12]  
A volatility basis set model for summertime secondary organic aerosols over the eastern United States in 2006.[J].Ahmadov; R.;McKeen; S. A.;Robinson; A. L.;Bahreini; R.;Middlebrook; A. M.;de Gouw; J. A.;Meagher; J.;Hsie; E.-Y.;Edgerton; E.;Shaw; S.;Trainer; M..Journal of Geophysical Research. Solid Earth.2012, 6
[13]  
现代气候业务.[M].李维京; 主编.气象出版社.2012,
[14]   边界层参数化方案对降水预报的影响 [J].
陈炯 ;
王建捷 .
应用气象学报 , 2006, (S1) :11-17
[15]   中尺度数值模拟中的边界层多尺度湍流参数化方案 [J].
朱蓉 ;
徐大海 .
应用气象学报, 2004, (05) :543-555
[16]   BP神经网络模型在重庆伏旱预测中的应用研究 [J].
李永华 ;
刘德 ;
金龙 ;
高阳华 .
气象, 2003, (12) :14-18
[17]   北京大气边界层中风和温度廓线的观测研究 [J].
卞林根 ;
程彦杰 ;
王欣 ;
高志球 ;
汪瑛 ;
陆龙骅 ;
不详 .
应用气象学报 , 2002, (S1) :13-25
[18]   2013年1月中国东部持续性强雾霾天气产生的气象条件分析 [J].
张人禾 ;
李强 ;
张若楠 .
中国科学:地球科学, 2014, 44 (01) :27-36
[19]   WRF模式对黄土高原丘陵地形条件下夏季边界层结构的数值模拟 [J].
王腾蛟 ;
张镭 ;
胡向军 ;
赵世强 ;
王瑾 .
高原气象, 2013, 32 (05) :1261-1271
[20]   边界层参数化方案对高原低涡东移模拟的影响 [J].
周强 ;
李国平 .
高原气象, 2013, 32 (02) :2334-2344