论风险社会视域下个人信息保护公益诉讼的优化进路

被引:16
作者
董储超
机构
[1] 浙江工商大学法学院
关键词
风险社会; 个人信息保护; 公益诉讼; 原告资格; 类型化;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D922.16 [文教、卫生管理法令]; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030105 ; 030103 ; 030106 ;
摘要
肇始于互联网时代的个人信息保护风险具有人为性和现代性,符合风险社会语境中"风险"的核心特征。在风险社会的视角下,过于信奉以"技术决定论"为代表的技术理性的思维模式是产生个人信息保护风险的根源。以隐含价值理性的公益诉讼制度弥补单向度技术理性的缺陷,进而应对不断积聚的个人信息保护风险成为当下司法实践的有效选择。以个人信息保护风险的不同来源为切入点,提炼出界分于私益诉讼的个人信息保护公益诉讼的三种样态。反思风险、预防风险、应对风险是控制与消解现代性风险的思维逻辑链,在厘清个人信息保护公益诉讼可能样态的基础上,通过适度扩张原告主体资格、探索适宜的诉讼机制、完善不同主体间的协同制度三个逐级递进的举措构建起较为完善的公益诉讼制度,最终助推个人信息保护的治理实现法治化与现代化。
引用
收藏
页码:117 / 127
页数:11
相关论文
共 38 条
[2]   个人信息分类保护制度及其体系研究 [J].
袁泉 ;
王思庆 .
江西社会科学, 2020, 40 (07) :192-200
[3]   论社会治理中技术理性的张力与约束 [J].
周春晓 ;
高金岭 .
中共福建省委党校(福建行政学院)学报, 2020, (04) :30-36
[4]   民法典视角下个人信息的侵权法保护——以事实不确定性及其解决为中心 [J].
阮神裕 .
法学家, 2020, (04) :29-39+192
[5]   大数据时代下个人信息行政公益诉讼制度之建构 [J].
张炜达 ;
呼啸 .
西北大学学报(哲学社会科学版), 2020, (04) :69-80
[6]   论科学技术进步与风险社会 [J].
张康之 .
江汉论坛, 2020, (06) :29-37
[7]   人工智能时代中国个人信息保护法的选择 [J].
李海英 ;
徐小露 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2020, 33 (03) :17-24
[8]   突发事件应对中的个人信息利用与法律规制——以新冠肺炎疫情应对为切入点 [J].
林鸿潮 ;
赵艺绚 .
华南师范大学学报(社会科学版), 2020, (03) :120-133+192
[9]   人工智能算法歧视及其治理 [J].
汪怀君 ;
汝绪华 .
科学技术哲学研究, 2020, 37 (02) :101-106
[10]   算法时代用户隐私权的保护 [J].
纪楠 ;
李平 .
青年记者, 2019, (26) :78-79