国际化董事会是高管自利行为的“避风港”还是“防火墙”?——来自中国A股上市公司的经验证据

被引:7
作者
代彬 [1 ,2 ]
彭程 [2 ]
机构
[1] 四川外国语大学国际商学院
[2] 四川外国语大学国别经济与国际商务研究中心
关键词
国际化董事会; 高管显性自利; 高管隐性自利; 治理环境; 产权性质;
D O I
10.19639/j.cnki.issn1003-5230.2019.0048
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
在将高管自利行为划分为显性自利和隐性自利两种表现形式的基础上,本文实证研究了国际化董事会对高管自利行为的影响效应,结果发现:国际化董事会在"纵容"高管显性自利行为的同时能有效抑制高管的隐性自利行为。进一步研究表明,随着法律环境的改善,国际化董事会对高管显性和隐性自利行为的约束作用均会相应增强,激烈的市场竞争则会显著削弱国际化董事会的监督功效,而国有企业的国际化董事会对高管隐性自利行为的治理效果更为突出。本文的研究揭示,国际化董事会既能成为高管显性自利行为的"避风港",又能够对高管隐性自利行为发挥"防火墙"功能,并且可能在异质的治理情景下呈现两种角色的相机转换。
引用
收藏
页码:25 / 35+57 +57
页数:12
相关论文
共 34 条
[1]   政策性负担、八项规定与国企高管隐性腐败治理 [J].
赵纯祥 ;
杨怏 ;
何威风 .
中南财经政法大学学报, 2019, (01) :75-85+159
[2]   “海归”高管回流与企业社会责任绩效改善——基于文化趋同视角的实证研究 [J].
徐细雄 ;
朱红艳 ;
淦未宇 ;
李万利 .
外国经济与管理, 2018, (05) :99-112
[3]   非国有股东治理与国企高管薪酬激励 [J].
蔡贵龙 ;
柳建华 ;
马新啸 .
管理世界, 2018, 34 (05) :137-149
[4]   产品市场竞争、董事会结构变化与盈余管理 [J].
姚宏 ;
贾娓 ;
郝小玉 ;
王丽杰 .
管理评论, 2018, 30 (04) :194-205
[5]   家族成员在董事会中的角色研究——基于家族非执行董事的视角 [J].
赵宜一 ;
吕长江 .
管理世界, 2017, (09) :155-165
[6]   国际化董事会、分析师关注与现金股利分配 [J].
杜兴强 ;
谭雪 .
金融研究, 2017, (08) :192-206
[7]   股权制衡、董事会异质性与大股东掏空 [J].
焦健 ;
刘银国 ;
刘想 .
经济学动态, 2017, (08) :62-73
[8]   产品市场竞争、产权性质与内部控制质量 [J].
张传财 ;
陈汉文 .
会计研究, 2017, (05) :75-82+97
[9]   海外背景董事对企业国际化程度的影响研究——来自中国上市公司的证据 [J].
刘传志 ;
杨根宁 ;
余兴发 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2017, (01) :140-150
[10]   “限薪令”对企业内部薪酬差距激励效果的影响研究 [J].
潘敏 ;
刘希曦 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (03) :65-72