三级装备制造业供应链质量管理行为研究

被引:21
作者
孙健慧 [1 ]
张海波 [2 ]
赵黎明 [3 ]
机构
[1] 天津商业大学会计学院
[2] 北京师范大学经济与管理学院
[3] 天津大学管理与经济学部
关键词
三级供应链; 微分对策; 装备制造业; 质量管理;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.03.008
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F426 [工业部门经济];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
作为我国工业化建设和国民经济发展的根本保证,供应链环境下装备制造企业的产品质量问题受到了广泛关注。本文重点考虑产品质量对供应链收益的影响,运用微分对策理论研究由单一制造商、单一部件供应商和单一零件供应商构成的三级装备制造业供应链质量管理行为的协调问题。通过对比Nash非合作博弈和Stackelberg主从博弈两种分散式决策模式及集中式决策模式下协同合作博弈的均衡结果,得到相关结论,并利用算例进行验证。研究表明,(1)分散式决策下,制造商的质量管理行为相同,但相比于Nash非合作博弈,Stackelberg主从博弈能够改善部件供应商和零件供应商的质量管理行为,提升供应链成员的收益水平;(2)集中式决策下,供应链成员的质量管理行为达到最优,系统整体收益实现最大。研究结论为装备制造业供应链成员间质量管理战略联盟的构建提供了理论依据。
引用
收藏
页码:71 / 83
页数:13
相关论文
共 30 条
[1]   考虑损失规避与产品质量水平的供应链协调契约模型 [J].
刘云志 ;
樊治平 .
中国管理科学, 2017, 25 (01) :65-77
[2]   消费者质量识别对农产品供应链质量和价格决策的影响 [J].
古川 ;
罗峦 .
管理评论, 2016, 28 (12) :225-234
[3]   不同市场领导下竞争型再制造供应链质量决策研究 [J].
高鹏 ;
聂佳佳 ;
陆玉梅 ;
赵映雪 .
管理工程学报, 2016, 30 (04) :187-195
[4]   公平偏好行为下制造商质量投资策略及供应链绩效研究 [J].
马鹏 ;
曹杰 .
管理学报, 2016, 13 (06) :922-928
[5]   基于微分博弈的供应链质量协调研究 [J].
洪江涛 ;
黄沛 .
中国管理科学, 2016, 24 (02) :100-107
[6]   不完全信息均衡向完全信息转化的供应链质量合同设计 [J].
刘威延 ;
苏秦 .
系统管理学报, 2015, 24 (05) :748-755
[7]  
基于行为博弈的食品安全质量链主体合作机制研究[J]. 于荣,唐润,孟秀丽,陈欣,王海燕.预测. 2014(06)
[8]   非对称信息条件下两级供应链产品质量控制策略研究 [J].
朱立龙 ;
夏同水 ;
许可 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (05) :170-176
[9]   基于契约和关系治理的供应链质量控制机制设计 [J].
石丹 ;
李勇建 .
运筹与管理, 2014, 23 (02) :15-23
[10]   基于微分博弈的二级猪肉供应链质量行为协调机制研究 [J].
夏兆敏 ;
孙世民 .
运筹与管理, 2014, 23 (02) :198-205