高质量发展视域下长三角城市群经济社会与资源环境耦合分析

被引：25

作者：

王然 ^{[1
,2
]}

成金华 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国地质大学(武汉)经济管理学院

[2] 自然资源部资源环境承载力评价重点实验室

来源：

学术论坛 | 2019年 / 42卷 / 06期

关键词：

长三角城市群; 耦合协调度模型; 高质量发展; 生态绿色一体化发展示范区;

D O I：

10.16524/j.45-1002.20191219.001

中图分类号：

F127 [地方经济];

学科分类号：

0202 ; 020202 ;

摘要：

推进经济社会与资源环境之间的协调发展,破解两者之间矛盾,对推进长三角城市群高质量发展具有重要意义。文章通过构建经济社会发展与资源环境指标体系,运用耦合协调度模型,对长三角城市群26个城市经济社会与资源环境(ES-RE)的耦合协调情况进行了评估。研究发现:长三角城市群耦合协调发展度不高,多处于初步失调和初步协调状态,仅经济社会发展质量高的上海和南京处于初步协调状态;长三角东部城市协调状态优于中部、西部城市,上海市、浙江省、江苏省的协调状况优于安徽省;长三角城市群各城市的短板存在明显的区域差异,东部城市主要为资源环境发展短板,中部、西部城市主要为经济社会发展短板,经济社会发展短板是制约多数城市ES-RE耦合协调发展的重要因素。长三角城市群应加强城市合作,充分利用资源环境优势,加快优化产业结构,探索跨区域的管理模式,促进长三角城市群协同与高质量发展。

引用

页码：54 / 60

页数：7

共 10 条

[1] 地质公园社会经济与生态环境效益耦合协调度研究——以嵩山世界地质公园为例 [J].

易平 ;

方世明 .

资源科学, 2014, 36 (01) :206-216

[2] 鄱阳湖地区城市资源环境与经济协调发展评价 [J].

何宜庆 ;

翁异静 .

资源科学, 2012, 34 (03) :502-509

[3] 区域经济与生态环境系统动态耦合协调发展研究——基于江苏省的数据 [J].

江红莉 ;

何建敏 .

软科学, 2010, 24 (03) :63-68

[4] 武汉城市圈经济—社会—资源—环境协调发展性评价 [J].

刘承良 ;

熊剑平 ;

龚晓琴 ;

张莲 ;

周玉娇 ;

李恒 .

经济地理, 2009, 29 (10) :1650-1654+1695

[5] 成都平原城市群经济社会与资源环境协调发展评价 [J].

王西琴 ;

邢思齐 ;

张远 ;

张兵 .

生态经济, 2009, (02) :45-49

[6] 重庆市北碚区经济、社会和资源环境协调度分析 [J].

刘晶 ;

敖浩翔 ;

张明举 .

长江流域资源与环境 , 2007, (02) :147-151

[7] 中国城市化与生态环境耦合度分析 [J].

刘耀彬 ;

李仁东 ;

宋学锋 .

自然资源学报, 2005, (01) :105-112

[8]

Examining the coordination between urbanization and eco-environment using coupling and spatial analyses: A case study in China[J] . Nana Liu,Chuanzhe Liu,Yufei Xia,Bowen Da. Ecological Indicators . 2018

[9]

Examining the relationship between urbanization and the eco-environment using a coupling analysis: Case study of Shanghai, China[J] . Jinqiang He,Shaojian Wang,Yanyan Liu,Haitao Ma,Qianqian Liu. Ecological Indicators . 2017

[10]

Space–time indicators in interdependent urban–environmental systems: A study on the Huai River Basin in China[J] . YueTing Guo,HengWei Wang,Peter Nijkamp,JianGang Xu. Habitat International . 2015

← 1 →