金融数据治理的激励与规制路径探析

被引:11
作者
黄茂钦
周坤琳
机构
[1] 西南政法大学
关键词
金融数据; 数据治理; 激励机制; 规制机制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
金融数据的有效治理是金融业得以良性发展的关键要素。金融数据在治理过程中,理论上存在范围界定不明、权利泛化等问题,实践中因行业透支数据安全引致监管呈趋严之势。究其缘由,金融数据在创造巨大商业价值的同时,存在数据安全隐患的风险错配、征信系统不全、技术与法律难以有效对接等问题。为解决金融数据治理之困,于内而言,借助激励机制,以衡平博弈各方数据利益需求,内化金融数据安全要求,变通传统数据保护原则;于外而言,构建规制机制,划定金融数据的安全底线,依托区块链蕴含的数据安全与协同管理的治理思想,建立差异性、包容性规制机制。
引用
收藏
页码:111 / 124
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   关键信息基础设施范围与特点解析 [J].
周亚超 ;
刘金芳 .
网络空间安全, 2018, 9 (10) :56-60
[2]   新经济与规制改革 [J].
戚聿东 ;
李颖 .
中国工业经济, 2018, (03) :5-23
[3]   “权利泛化”与权利辩护 [J].
张曦 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (03) :36-42
[4]   论新型权利生成的习惯基础 [J].
谢晖 .
法商研究, 2015, 32 (01) :44-53
[5]   新兴权利论纲 [J].
姚建宗 .
法制与社会发展, 2010, 16 (02) :3-15
[6]   法经济学范式的知识基础研究 [J].
冯玉军 .
中国人民大学学报, 2005, (04) :130-136
[7]   治理和善治引论 [J].
俞可平 .
马克思主义与现实, 1999, (05) :37-41
[8]   治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述 [J].
鲍勃·杰索普 ;
漆蕪 .
国际社会科学杂志(中文版), 1999, (01) :31-48
[9]   作为理论的治理:五个论点 [J].
格里·斯托克 ;
华夏风 .
国际社会科学杂志(中文版), 1999, (01) :19-30
[10]  
金融体系与内生经济增长[D]. 李永辉.上海社会科学院. 2008