学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
敌意收购的法律立场
被引:42
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
傅穹
机构
:
[1]
吉林大学法学院
来源
:
中国法学
|
2017年
/ 03期
关键词
:
敌意收购;
上市公司控制权争夺;
反收购条款;
章程自治;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2017.03.012
中图分类号
:
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
:
摘要
:
争夺上市公司控制权的敌意收购,既可以成为提升公司治理的手段,也可能演变为掠夺公司财富的工具。趋利避害的关键在于,立法者为收购各方提供公平的游戏规则,维护利益相关者的权益,确保上市公司持续承担社会责任。我国上市公司收购监管规则,对敌意收购行为相对较为宽松,限制了反收购活动的展开。对敌意收购方权益披露违规行为的监管应趋严而非放松。我国公司法未来应考虑引入授权资本制与类别股份制度,公司治理由股东会中心主义转向董事会中心主义,从而为反收购活动的展开提供法律空间。上市公司章程指引之中不妨提供反收购条款的示范清单,以降低缔约成本,解决司法判断反收购条款合法性的难题。
引用
收藏
页码:226 / 243
页数:18
相关论文
共 34 条
[1]
违规大规模增减持股票行为的定性及惩处机制的完善
陈洁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学所
陈洁
[J].
法学,
2016,
(09)
: 105
-
112
[2]
敌意收购机制在发达国家以及新兴市场中的演进[J]. 约翰·阿莫,杰克·雅各布,柯提斯·米尔霍普,夏戴乐.金融法苑. 2015(01)
[3]
上市公司收购法律制度研究:历史、现状、问题及变革[J]. 郑彧.证券法苑. 2013(02)
[4]
类别股与中国公司法的演进
朱慈蕴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
朱慈蕴
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈朝晖
[J].
中国社会科学,
2013,
(09)
: 147
-
162+207
[5]
上市公司章程中董事选任条款的有效性分析
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张舫
[J].
法学,
2009,
(01)
: 122
-
129
[6]
我国公司章程反收购条款:制度空间与适用方法
王建文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河海大学商法研究所
王建文
[J].
法学评论,
2007,
(02)
: 135
-
140
[7]
欧盟新公司法指令规范下的反收购措施——以“建立公平竞争市场”原则为中心[J]. 汤欣,朱芸阳.清华法律评论. 2006(00)
[8]
论目标公司反收购行为的决定权及其规制
胡鸿高
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学法律系
胡鸿高
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵丽梅
[J].
中国法学,
2001,
(02)
: 123
-
132
[9]
公司控制权市场理论的现代演变(下)——美国三十五个州反收购立法的理论意义
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈艺峰
[J].
中国经济问题,
2000,
(03)
: 20
-
35
[10]
美国二十九个州公司法变革的理论背景
崔之元
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国留美学者麻省理工学院政治系
崔之元
[J].
经济研究,
1996,
(04)
: 35
-
40+60
←
1
2
3
4
→
共 34 条
[1]
违规大规模增减持股票行为的定性及惩处机制的完善
陈洁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学所
陈洁
[J].
法学,
2016,
(09)
: 105
-
112
[2]
敌意收购机制在发达国家以及新兴市场中的演进[J]. 约翰·阿莫,杰克·雅各布,柯提斯·米尔霍普,夏戴乐.金融法苑. 2015(01)
[3]
上市公司收购法律制度研究:历史、现状、问题及变革[J]. 郑彧.证券法苑. 2013(02)
[4]
类别股与中国公司法的演进
朱慈蕴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
朱慈蕴
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈朝晖
[J].
中国社会科学,
2013,
(09)
: 147
-
162+207
[5]
上市公司章程中董事选任条款的有效性分析
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张舫
[J].
法学,
2009,
(01)
: 122
-
129
[6]
我国公司章程反收购条款:制度空间与适用方法
王建文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河海大学商法研究所
王建文
[J].
法学评论,
2007,
(02)
: 135
-
140
[7]
欧盟新公司法指令规范下的反收购措施——以“建立公平竞争市场”原则为中心[J]. 汤欣,朱芸阳.清华法律评论. 2006(00)
[8]
论目标公司反收购行为的决定权及其规制
胡鸿高
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学法律系
胡鸿高
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵丽梅
[J].
中国法学,
2001,
(02)
: 123
-
132
[9]
公司控制权市场理论的现代演变(下)——美国三十五个州反收购立法的理论意义
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈艺峰
[J].
中国经济问题,
2000,
(03)
: 20
-
35
[10]
美国二十九个州公司法变革的理论背景
崔之元
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国留美学者麻省理工学院政治系
崔之元
[J].
经济研究,
1996,
(04)
: 35
-
40+60
←
1
2
3
4
→