相对绩效评价方法研究:来自我国上市银行的经验证据

被引：3

作者：

章刚勇 ^{[1
,2
]}

王立彦 ^{[2
]}

机构：

[1] 南昌大学经济管理学院

[2] 北京大学光华管理学院

来源：

中国软科学 | 2016年 / 11期

关键词：

绩效指标加总; 相对业绩; 主成分;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.3 [金融组织、银行];

学科分类号：

摘要：

本文首先在文献梳理的基础上比较了几种主流的绩效评价方法,然后采用分析式研究方法(analytics)提出了"在相对业绩评价评价框架下,第一主成分较好地加总了绩效指标,较大程度地反映了各代理人为提高各绩效指标所付出的一致性的努力。使用主成分综合评价法,只保留第一主成分是个较好的权衡"的假说,随之使用来自于我国银行业上市公司的经验证据进行论证,并提出相关对策建议。

引用

页码：167 / 174

页数：8

共 13 条

[1] 跨界于会计学、统计学之间
王立彦
[J]. 财务与会计, 2014, (08) : 17 - 18
[2] 我国商业银行经营绩效评价的理论与实证研究——基于主成分分析法
顾海峰
吴狄
[J]. 金融监管研究, 2013, (10) : 68 - 83
[3] 主成分分析综合评价应该注意的问题
林海明
杜子芳
[J]. 统计研究, 2013, 30 (08) : 25 - 31
[4] 我国多指标综合评价技术与应用研究的回顾与认识
苏为华
[J]. 统计研究, 2012, 29 (08) : 98 - 107
[5] 相对绩效评价的绩效形式研究
周宏
王海妹
张巍
[J]. 会计研究, 2008, (06) : 72 - 76+96
[6] 多变量综合的主成分旋转法研究
彭维湘
[J]. 数量经济技术经济研究, 2005, (06) : 61 - 73
[7] 经济增加值的价值相关性——与盈余、现金流量、剩余收益指标的对比
王化成
程小可
佟岩
[J]. 会计研究, 2004, (05) : 75 - 81
[8] The Balanced Scorecard as a Strategy-Evaluation Tool: The Effects of Implementation Involvement and a Causal-Chain Focus[J] . William B. Tayler.The Accounting Review . 2010 (3)
[9] Peer firms in relative performance evaluation
Albuquerque, Ana
[J]. JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2009, 48 (01) : 69 - 89
[10] Subjectivity and the Weighting of Performance Measures: Evidence from a Balanced Scorecard[J] . Christopher D. Ittner,David F. Larcker,Marshall W. Meyer.The Accounting Review . 2003 (3)

← 1 2 →