商业秘密权利边界之廓清

被引:13
作者
王骏
机构
[1] 浙江大学宁波理工学院
关键词
商业秘密; 权利边界; 竞业禁止; 诉前救济; 信息公开;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
廓清商业秘密权利边界是有效保护商业秘密的前提。宽泛的、不加识别的所谓"强保护"并不可取。"秘密性"、"价值性"和"管理性"是界定商业秘密权的基点。竞业禁止协议不能泛泛地阻止员工择业,而只在防止披露和使用商业秘密的程度上才有其意义,这就要求明确区分商业秘密与员工的知识、技能。美国判例法区分"直接使用"与"间接使用"的做法值得我们在判断侵权"使用"时借鉴。诉前救济的多样化运用有利于制止侵权、阻止秘密外泄。信息公开时必须充分注意冲突利益的平衡。
引用
收藏
页码:76 / 82
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   日本关于商业秘密构成要件的认定 [J].
陈爱华 .
知识产权, 2012, (12) :91-98
[2]   美国的竞业禁止协议与商业秘密保护及其启示 [J].
李明德 .
知识产权, 2011, (03) :3-9
[3]   美国判例法:商业秘密价值性的确定与证明 [J].
黄武双 .
电子知识产权, 2010, (12) :87-90
[4]   美国判例法:商业秘密“使用”的判断与证明 [J].
黄武双 .
知识产权, 2010, 20 (06) :101-106
[5]   劳动关系中商业秘密保护的利益平衡分析 [J].
刘丹冰 ;
郑辉 .
电子知识产权, 2010, (08) :56-58
[6]   商业秘密的风险管理策略 [J].
高荣林 .
西部法学评论, 2010, (02) :62-73
[7]   试论知识产权权利边界的确定方法 [J].
吴民许 .
科技与法律, 2009, (03) :92-95
[9]   国外企业的知识产权管理模式 [J].
荣晓辉 .
中国创业投资与高科技, 2004, (12) :25-27
[10]  
知识产权法[M]. 法律出版社 , 郑成思, 2003