额济纳旗两种地貌类型戈壁纵剖面沉积物粒度特征

被引:4
作者
肖靖安 [1 ,2 ]
裴亮 [1 ,2 ]
孙莉英 [1 ,2 ]
马文秀 [3 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室
[2] 中国科学院大学
[3] 河北廊坊市环境监测中心
基金
国家重点研发计划;
关键词
地质学; 粒度特征; 均值检验; 戈壁; 额济纳旗;
D O I
10.13869/j.cnki.rswc.2021.03.007
中图分类号
P512.2 [剥蚀作用、搬运作用、沉积作用]; P931 [地貌学(地形学)];
学科分类号
摘要
采用野外实地调查取样与室内粒度测试结合的方法,通过矩法计算平均粒径、分选系数、偏度、峰态等粒度参数对额济纳旗戈壁两种地貌类型纵剖面沉积物粒度特征进行分析,采用独立样本均值t检验判断两种地貌类型沉积物粒度组成与粒度参数有无显著差异。结果表明:(1)湖岸上层沉积物颗粒以砾石和沙子为主,其余剖面层以沙子和粉土为主,古河道0—10 cm层沉积物颗粒主要以沙子为主,10—20 cm层沉积物颗粒主要以砾石和沙子为主,湖岸沉积物较古河道沉积物,黏土、粉土含量显著更高,沙子含量接近,砾石含量显著更低;(2)湖岸沉积物沿纵剖面方向,平均粒径变大,颗粒逐渐细化;古河道整个采样层均为砾石与沙混合,上下层平均粒径接近,下层较上层颗粒更粗;湖岸平均粒径显著大于古河道;(3)两种地貌类型分选系数无显著差异,分选状况均呈分选差或分选较差;(4)两种地貌类型沉积物偏度均以正偏、极正偏占主导,主要以侵蚀过程为主,颗粒粗化明显;(5)两种地貌类型沉积物粒度频率曲线均以很宽平和非常宽平为主。总之,两种地貌类型戈壁纵剖面沉积物的粒度特征整体呈平均粒径由粗变细,分选差或较差,偏度呈正偏、极正偏分布,峰态很宽平和非常宽平的特点,湖岸采样点平均粒径显著大于古河道采样点,分选系数、偏度、峰态则无显著差异,综合反映了两种地貌类型戈壁不同层次颗粒的沉积环境、侵蚀与堆积方式的异同,可为戈壁类型划分提供依据。
引用
收藏
页码:38 / 44+52 +52
页数:8
相关论文
共 33 条
  • [1] 达连海湖泊沉积物粒度特征及其古气候意义
    魏豆豆
    陈英玉
    [J]. 青海大学学报(自然科学版), 2015, 33 (02) : 53 - 60
  • [2] 额济纳盆地戈壁纵剖面沉积物粒度参数分析
    王丽琴
    李红丽
    董智
    沈运扩
    张志鹏
    杨文斌
    [J]. 水土保持研究, 2014, (01) : 152 - 156+162
  • [3] 海洋沉积物粒度参数3种计算方法的对比研究
    刘志杰
    公衍芬
    周松望
    余佳
    刘焱光
    殷汝广
    程永寿
    [J]. 海洋学报(中文版), 2013, 35 (03) : 179 - 188
  • [4] 基于遥感影像识别的戈壁分类体系研究
    冯益明
    吴波
    周娜
    车腾腾
    王锋
    丛日春
    曹燕丽
    卢琦
    [J]. 中国沙漠, 2013, 33 (03) : 635 - 641
  • [5] 额济纳盆地戈壁沉积物粒度特征分析
    董智
    王丽琴
    杨文斌
    李红丽
    李卫
    张志鹏
    丛日春
    [J]. 中国水土保持科学, 2013, (01) : 32 - 38
  • [6] 矩值法和图解法计算山区河流沉积物粒度参数的差异
    陶敏
    邓山
    王婷乐
    袁金钊
    肖尚斌
    [J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2011, 33 (06) : 27 - 32
  • [7] 巴丹吉林沙漠地表沉积物粒度特征及区域差异
    钱广强
    董治宝
    罗万银
    张正偲
    肖生春
    赵爱国
    [J]. 中国沙漠, 2011, 31 (06) : 1357 - 1364
  • [8] 图解法和矩值法估计海岸带沉积物粒度参数的差异
    徐兴永
    易亮
    于洪军
    李乃胜
    石学法
    [J]. 海洋学报(中文版), 2010, 32 (02) : 80 - 86
  • [9] 塔里木盆地腹地第四纪沉积物粒度特征及其沉积环境
    毕志伟
    杨振京
    徐建明
    宋淑红
    侯宏冰
    陈江
    [J]. 干旱区地理, 2009, 32 (03) : 335 - 339
  • [10] 中国北方部分地区黄土、沙漠沙、湖泊、河流细粒沉积物粒度多组分分布特征研究
    殷志强
    秦小光
    吴金水
    宁波
    [J]. 沉积学报, 2009, 27 (02) : 343 - 351