管理层权力、高管薪酬与公司绩效

被引:70
作者
盛明泉
车鑫
机构
[1] 安徽财经大学会计学院
基金
安徽省自然科学基金;
关键词
管理层权力理论; 委托代理理论; 高管薪酬; 公司绩效;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
高管薪酬的合约安排一直是公司治理中的难题。随着越来越多高管"天价"薪酬的披露,人们对薪酬的激励效果产生了深深的质疑。笔者以我国2008—2014年沪深两市A股主板上市公司为样本,基于委托代理理论和管理层权力理论,实证检验了高管薪酬激励的有效性。研究发现高管薪酬与公司绩效存在显著的正相关关系,这说明最优契约在我国仍具有一定的有效性。在此基础上,笔者更进一步地通过主成分分析的方法构造了"管理层权力"这一指标,从而对管理层权力之于高管薪酬激励效果的影响进行检验,结果显示管理层权力对高管薪酬的激励效果具有一定的抑制作用,原因可能在于高管会利用其拥有的管理层权力来影响其薪酬的制定或谋求更多的在职消费等隐性报酬。为了提高高管薪酬激励的有效性,笔者认为在完善薪酬设计的同时,还需通过诸如提高董事会的独立性等方式对高管的权力进行制衡,从而提高薪酬安排执行的有效性。本研究成果对于优化高管薪酬的合约安排具有一定的借鉴意义。
引用
收藏
页码:97 / 104
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   高管薪酬差距、控股股东与民营上市公司绩效关系实证分析 [J].
巩娜 .
中央财经大学学报, 2015, (07) :64-73
[2]   “限薪令”会产生作用吗?——一个基于不完全契约视角的理论分析 [J].
田妮 ;
张宗益 .
管理评论, 2015, 27 (04) :122-131
[3]   高管薪酬差距与资本结构动态调整研究 [J].
盛明泉 ;
戚昊辰 .
商业经济与管理, 2014, (12) :32-38
[4]   管理层能力、权力与在职消费研究 [J].
张铁铸 ;
沙曼 .
南开管理评论, 2014, 17 (05) :63-72
[5]   我国垄断行业企业高管薪酬制度研究 [J].
郭淑娟 ;
惠宁 .
经济管理, 2014, 36 (09) :91-102
[6]   政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效 [J].
唐松 ;
孙铮 .
管理世界, 2014, (05) :93-105+187
[7]   高管薪酬外部公平性对代理人行为激励效应的实证研究 [J].
祁怀锦 ;
邹燕 .
会计研究, 2014, (03) :26-32+95
[8]   管理者超额薪酬与资本结构动态调整 [J].
张亮亮 ;
黄国良 .
财贸研究, 2013, 24 (05) :148-156
[9]   高管薪酬与公司绩效:国有与非国有上市公司的实证比较研究 [J].
刘绍娓 ;
万大艳 .
中国软科学, 2013, (02) :90-101
[10]   高管薪酬与公司业绩、政府限薪令关系的研究 [J].
王传彬 ;
朱学义 ;
刘建勇 ;
吴敏艳 .
统计与决策, 2012, (20) :161-164