对交通事故认定书证据属性的质疑

被引:17
作者
赵信会
机构
[1] 山东经济学院法学院
关键词
交通事故认定书; 证据; 准备性行政行为;
D O I
暂无
中图分类号
D922.14 [公安管理法令];
学科分类号
030602 ;
摘要
按照目前的立法,交通管理部门处理交通事故应出具交通事故认定书。依据现行法律,学者们认为交通事故认定书具有证据属性。存在的问题是难以对交通事故认定书进行证据归类,而按证据形式合法性要求,法定证据种类之外的材料不是证据;同时,除鉴定结论以外的其他证据均产生于案件的发生、发展过程中,交通事故认定书不符合这一本质要求。根据处理交通事故的法律规定,可以看出交通事故认定书产生于具体行政行为的过程中,并作为具体行政行为之结果生成的依据。
引用
收藏
页码:116 / 120
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   论交通事故认定书的证据属性 [J].
管满泉 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2008, 24 (06) :75-79
[2]   交通事故认定书的证据地位辨析 [J].
戎百全 .
学术交流, 2006, (01) :49-52
[3]   “交通事故责任认定书”的证据属性 [J].
张栋 .
中国司法鉴定, 2009, (02) :72-74
[4]   证据分类制度及其改革 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2005, (05) :86-95
[5]  
行政法与行政诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 姜明安主编, 2002
[6]   我国民事判决既判力的范围研究 [J].
翁晓斌 .
现代法学, 2004, (06) :78-86
[7]   再议交通事故认定行为的法律性质 [J].
王丽瑛 ;
呼和 .
行政法学研究, 2009, (01) :84-89