关于A型花岗岩判别过程中若干问题的讨论

被引：101

作者：

李小伟 ^{[1
,2
]}

莫宣学 ^{[2
]}

赵志丹 ^{[2
]}

朱弟成 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学地球与空间科学学院

[2] 中国地质大学地球科学与资源学院

来源：

地质通报 | 2010年 / 29(Z1)卷 / Z1期

关键词：

A型花岗岩; 判别图解; 高温花岗岩;

D O I：

暂无

中图分类号：

P588.121 [];

学科分类号：

摘要：

自A型花岗岩提出(1979年)30年来,其内涵和外延相对于原始定义而言已发生了很大的变化。主要针对A型花岗岩的各种判别方法(尤其是判别图解)的有效性和局限性进行了讨论。这些判别方法对于A型花岗岩的判定并不总是奏效,所以在实践过程中不能过于依赖判别图解,否则就很容易得出错误的结论。实际上,A型花岗岩最本质的特征很可能在于它是一种高温花岗岩(相对于I型和S型花岗岩),因此较高地温梯度下的各种地球动力学背景均有利于这一类型花岗岩的发育。

引用

收藏

页码：278 / 285

页数：8

相关论文

共 38 条

[1] 高度演化的黄山A型花岗岩:对扬子克拉通东南部中生代岩石圈减薄的约束? [J].

薛怀民 ;

汪应庚 ;

马芳 ;

汪诚 ;

王德恩 ;

左延龙 .

地质学报, 2009, 83 (02) :247-259

[2] 山东岚山Ⅰ型与A型复合片麻状变质花岗岩:年代学、地球化学及其构造指示意义 [J].

胡建 ;

邱检生 ;

徐夕生 ;

于津海 ;

李真 .

岩石学报, 2009, 25 (02) :282-296

[3] 北京白查A型花岗岩的地球化学特征及其成因与构造指示意义 [J].

汪洋 .

岩石学报, 2009, 25 (01) :13-24

[4] 安徽黄山花岗岩岩石学、矿物学及地球化学研究 [J].

张舒 ;

张招崇 ;

艾羽 ;

袁万明 ;

马乐天 .

岩石学报, 2009, 25 (01) :25-38

[5] 再论南岭侏罗纪“铝质”A型花岗岩的成因及其对古地温线的制约 [J].

汪洋 .

大地构造与成矿学, 2008, (03) :365-381

[6] 内蒙古西拉木伦成矿带碾子沟钼矿区A型花岗岩地球化学和构造背景 [J].

陈志广 ;

张连昌 ;

吴华英 ;

万博 ;

曾庆栋 .

岩石学报, 2008, 24 (04) :879-889

[7] 火成岩组合与构造环境:讨论 [J].

邓晋福 ;

肖庆辉 ;

苏尚国 ;

刘翠 ;

赵国春 ;

吴宗絮 ;

刘勇 .

高校地质学报, 2007, (03) :392-402

[8] 花岗岩成因研究的若干问题 [J].

吴福元 ;

李献华 ;

杨进辉 ;

郑永飞 .

岩石学报, 2007, (06) :1217-1238

[9] 关于岩石微量元素构造环境判别图解使用的有关问题 [J].

赵振华 .

大地构造与成矿学, 2007, (01) :92-103

[10] 秦岭-昆仑造山型环斑花岗岩与世界典型环斑花岗岩的对比 [J].

卢欣祥 ;

王晓霞 ;

肖庆辉 ;

邢作云 .

地质科技情报, 2007, (01) :1-10

← 1 2 3 4 →