纳板河流域不同土地利用类型下土壤综合肥力分析

被引：20

作者：

谢瑾

李永梅

候天才

机构：

[1] 云南农业大学资源与环境学院

来源：

云南农业大学学报(自然科学) | 2012年 / 03期

关键词：

土地利用类型; 土壤肥力; 综合评价; 纳板河流域; 土壤质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

S158 [土壤肥力（土壤肥沃性）];

学科分类号：

090301 [土壤学];

摘要：

运用相关关系分析确定权重系数,并采用土壤质量指数法进行土壤综合肥力分析。通过土壤有机质、全氮、速效磷,速效钾以及pH值等5个土壤肥力指标测定,对西双版纳纳板河流域自然保护区6种土地利用类型(自然林、混合林、茶园、玉米地、橡胶林、水稻田)的38个表层(0～20 cm)土壤肥力性状进行比较分析和土壤质量评价。结果表明,6种不同土地利用类型之间土壤肥力评价指标具有明显的异质性,不同土地利用类型土壤综合肥力质量排序为:自然林(64.30)>混合林(60.66)>茶园(57.09)>玉米地(52.66)>橡胶林(41.49)>水稻田(35.81)。

引用

收藏

页码：401 / 407

页数：7

相关论文

共 22 条

[1]

苏南丘陵不同林分类型土壤质量评价 [J].

陶宝先 ;

张金池 ;

林杰 ;

张波 ;

崔志华 ;

孔雨光 ;

俞元春 .

南京林业大学学报(自然科学版), 2009, 33 (06) :74-78

[2]

辽西地区朝代小流域土地利用方式对土壤质量的影响[J] 吴祥云;邹德军;王杨; 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2009, S2

[3]

热带季节雨林与人工橡胶林土壤碳氮比较 [J].

张敏 ;

邹晓明 .

应用生态学报 , 2009, (05) :1013-1019

[4]

土壤质量评价国外研究进展 [J].

黄勇 ;

杨忠芳 .

地质通报, 2009, 28 (01) :130-136

[5]

岩溶区土壤肥力的时空变异及影响因素——以云南小江流域为例 [J].

蒋勇军 ;

章程 ;

袁道先 .

生态学报, 2008, (05) :2288-2299

[6]

丘陵紫色土区土地利用方式对土壤剖面理化性质影响研究 [J].

郑杰炳 ;

王子芳 ;

谭显龙 ;

李安乐 ;

高明 .

西南大学学报(自然科学版), 2008, (03) :101-106

[7]

香港土壤研究 Ⅵ.基于改进层次分析法的土壤肥力质量综合评价 [J].

章海波 ;

骆永明 ;

赵其国 ;

张甘霖 ;

黄铭洪 .

土壤学报, 2006, (04) :577-583

[8]

土壤质量与土壤质量指标及其评价 [J].

刘占锋 ;

傅伯杰 ;

刘国华 ;

朱永官 .

生态学报, 2006, (03) :901-913

[9]

西双版纳不同土地利用方式下土壤氮矿化作用研究 [J].

李明锐 ;

沙丽清 .

应用生态学报, 2005, (01) :54-58

[10]

怀来盆地不同土地利用方式对土壤质量的影响分析 [J].

李新宇 ;

唐海萍 ;

赵云龙 ;

张新时 ;

不详 .

水土保持学报 , 2004, (06) :103-107